炉突然喷浆，将第三人崔某烧伤。2010年6月17日，崔某提出工伤认定申请，被告经过调查审核，于2010年9月14日依法作出了豫（登人社）工伤 受到伤害属工伤。3、我局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，不适用劳动部办公厅《关于企业在租赁过程中发生的伤亡事故如何划分事故单位的复函》。一审判决正确，应予 ...

予以确认。本院查明的案件事实与一审判决确认的事实无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。被上诉人受理第三人黄XX的工伤认定申请后，依法向上诉人 ...

2010年6月11日，第三人张某向被告许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2010年7月5日，被告许昌市人力资源和社会保障局作出豫（许） 由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”之规定，并依据第三人提供的相关证据，依法作出了 ...

卸货，其在等待海关验货时，登车摔倒，造成头部受伤。2011年3月25日第三人以工伤为由，向被某申请工伤认定，同日被某受理了第三人的工伤认定申请。2011 第三人是工伤的，由用人单位承担举证责任，但原告未能提供第三人不是工伤的证据，因此本院不予采信。被某对第三人作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确， ...

从高处跌落受伤。2009年3月10日陈某某向被告提出工伤认定申请，被告于2009年3月20日向用人单位发出了X劳工伤调字【2009】X号《XX市工伤 。2、由被上诉人承担各项诉讼费用。理由：1、原审法院在判决书中回避了上诉人申请两位证人周某和曾某某出庭作证的事实。根据最高院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...

左尺骨鹰嘴、桡骨小头粉碎性骨折。2009年8月21日，第三人向被告提出工伤认定申请，并提供了相关证明材料。被告于2009年8月24日向原告发出《XX工伤 条第2款的规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的由用人单位承担举证责任。在第三人工伤认定程序中，原告向被告提供了相关证人证言，但 ...

第二款的规定，安阳市人力资源和社会保障局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第十九条规定：“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。 ...

保险条例》第十九条的规定：“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当 处分其行政权利，并不违背法律的禁止性规定；原告对第三人伤残程度不服而申请河南省劳动能力鉴定委员会重新鉴定，不是被告行政职权的范围，重新鉴定与否不是 ...

。 上诉人株洲晨光橡胶制品厂与被告株洲市劳动和社会保障局、原审第三人袁某某工伤行政确认一案，株洲市天元区人民法院于2010年10月15日作出（2010）株天 日对袁某某申请工伤认定的答复。证17、医疗工伤生育保险工作人员对袁某某工伤认定调查笔录。以上六份证据共同证明：第三人袁某某在履行单位事务时受伤 ...

，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决认定：2008年11月，第三人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司雇佣原告唐某某 上诉。 旬阳县人事和劳动社会保障局上诉称，我局受理唐某某工伤认定申请后，依法向用人单位宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司发出举证通知，后我局依据 ...