了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某供述，证人某某、王某某的证言，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书、刑事 次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其在案发后能够自动投案 ...

一些社会上无业闲散人员，在新乡市区进行敲诈勒索、寻衅滋事、组织卖淫、协助组织卖淫、容留卖淫、盗窃等违法犯罪活动。逐渐形成了以申xx、史xx（二人已 、寻衅滋事罪；并向法庭提交了相应的证据。 被告人郭某对公诉机关指控事实无异议，不予辩解、辩护。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织罪 2006年以来，申 ...

他人钱财的想法。2003年下旬回家时，叫同案陈某乙、何某丙一起到广州来绑架卖淫女勒索钱财。作案前，其与同案被告人陈某乙、何某丙准备了刀、封箱胶 开庭时未到庭，依法可缺席判决。被告人张某庚虽参与共同犯罪，但其提取赃款属事后行为，与被害人何某甲跳楼受伤无直接的因果关系，故不承担民事赔偿责任。依照《中华人民 ...

被告人供某等有关证某，认为被告人李某甲身为派出所协管员，擅自以拐卖妇女、卖淫为由向无故妇女王某美作出罚款决定，并采取威胁手段索要罚款，导致王某美自杀， 。 对于被告人李某甲的辩护人提出的李某甲是乡政府计生所的工作人员，不符合本案犯罪主体的辩护意见，经查：李某甲原在乡政府计生所工作，于2002年5月份由 ...

曾××乘坐廖×驾驶的摩托车到了嘉禾县X镇X街“胖婆发廊”内，准备让曾××卖淫。因发廊内没有嫖客，未得逞。后，曾××被带到了“潇洒宾馆”三楼一间 ：曾某华案发时年满16周岁系未成年人。 12、被告人王某户籍证明，证实王×实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人王×伙同他人，轮流强奸妇女，其行为 ...

被沈河区人民法院取保候审。 原审被告人刘某乙，男，满族，初中文化，无职业。因涉嫌协助组织卖淫犯罪于2010年7月20日被刑事拘留。同年7月22日被取保 中，上诉人（原审被告人）刘某甲提出申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘某甲 ...

某判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。 被告人胡某对指控的基本事实和罪名无异议，辩称其只是想找几个小青年去帮忙出气，没有将被害人代某某拖拽下床 还是一个容留他人卖淫的场所，因此，本案不宜认定为入户抢劫，对该辩解、辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议不适当，本院不予支持。 在共同犯罪中，被告人胡 ...

季某某对起诉书指控的事实无异议，其辩护人发表了如下辩护意见：1、本案定性不准，应定招摇撞骗罪；2、季某某对杨鸭芝实施的犯罪不予认定；3、季某某 等证据材料与被告人季某某供述冒充警察到陆良县X路一公厕旁的巷子中以抓卖淫嫖娼为由，采用暴力威胁方式抢劫三被害人人民币310元的事实相印证，相吻合。 本案事实 ...

赖某甲、赖某乙与池其略、'阿黄'(后二人均在逃，基本情况不详)经合谋绑架勒索卖淫女后，由被告人赖某甲、赖某乙到本市福田某沙嘴村以嫖宿为由将卖淫女 》第二百三十九条和第二百三十六条第一款之规定处罚。 被告人赖某甲、房某某对以上指控的基本犯罪事实无异议。被告人赖某乙辩称，其在第一起犯罪中，并未强奸被害人 ...

和上诉人李某某、唐某某三人在海口市DC城门口处相遇后，共谋由唐某某找一卖淫女利用女色招引嫖客，然后冒充公安人员抓嫖娼勒索嫖客的钱财。商定后，包某带 刑讯逼供的问题，因没有事实根据，不予采纳。唐某某辩护人提出，“如果”唐某某的行为构成犯罪，应构成敲诈勒索罪而非抢劫罪的问题，经查，包某、李某某、唐某某等人 ...