间门面，并恢复原状；2、由被告承担本案的诉讼费。 原判认为，原告麻某系凤凰县X村民，而非凤凰县X村X组织成员，其于2004年6月17日，与凤凰县 给麻某承包款700元。案件受理费100元，由被告永兴村委会承担。 麻某不服一审判决，上诉称：2004年6月17日我与永兴村委会签订的《荒山荒坡承包合同书》 ...

原告樊某的其他诉讼请求。案件受理费842元，由原告樊某承担300元，由被告龙某承担542元。 樊某不服一审判决，上诉称：一、根据《中华人民共和国合同法》第四 责任的损害赔偿范围只包括信赖利益，即相对方相信合同有效成立而支出的各种必要费用得到返还或赔偿。而上诉人樊某所诉的车辆被扣期间的损失系因违约造成的 ...

，鉴定费1000元，共计1175元，原告承担500元，两被告共同承担675元。 黄某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人修建房屋与被上诉人向某乙 以自己的人力、设备和技术力量等条件完成的工作成果，而不是向某乙提供的劳务本身。一审判决认定上诉人黄某与被上诉人向某乙之间是雇佣关系，属认定 ...

某用权，因原告与被告方多次协商无果，为此，原告诉至该院。另查明，龙某曾用名龙X，而户口登记册上登记的曾用名为X。以上事实经过，双方当事人陈述无异并有原告提供的 妨碍。案件受理费80元，由被告张某、龙某共同负担。 张某、龙某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，定性不准确。（一）一审判决认定“ ...

，且双方都不能提供现场原始证据，公安机关的证明也只能证实两原告被两被告打伤的事实，而不能进一步证明双方之间打架纠纷的具体过错程度及责任。考虑到本案实际 87.5元，两被告对此承担连带交纳责任。 黄某甲、宋某不服一审判决，上诉称：一审判决认为二上诉人与二被上诉人因山林权属纠纷发生冲突进而打架，在起因上负 ...

被告张某负担900元，由第三人田某负担235元。 第三人田某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。2009年5月被告向某三人田某借款6万元，向某 交给第三人，第三人应享有被告的权利；三、一审判决违反程序，原告将我列为当事人，理由是我给被告借了款，而事实上第三人父子俩都给被告借了款，一审判决漏 ...

承包经营权，本案争议土地属于迎瑞村X村发包给谁，谁就取得该土地的承包经营权，而原告本人未取得争议的田土（脚丘、尖角地）的承包经营权。因为其本人户口已 某对被告黄某、余某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告刘某负担。 刘某不服一审判决，上诉称，1、上诉人播种农作物的田地有有效的经营权证，其播种行为是受 ...

债务利息。案件受理费2450元，由原告钱某承担1470元，由被告朱某承担980元。 朱某不服一审判决，上诉称：一、一审法院认定上诉人在协议约定的租赁期内 条件。其单方解除合同的行为违反了合同应诚实履行的法定义务，并且因没有取得法定解除权而致使其单方通知解除合同的行为对钱某没有约束力。朱某的该上诉理由 ...

还应支付被告唐某x余元的费用及报酬才能取得房屋所有权，并拒绝将房屋交付给原告。A会与唐某协商未果，遂诉至原审法院。诉讼中周某表示2010年的租金已 利息。本案受理费3500元，由唐某负担。 本案一审判决后，上诉人唐某、上诉人周某均表示不服一审判决，上诉称：一审法院确定本案的案由为产权确认纠纷是正确的， ...

诉讼请求；四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。本案受理费2372元，由被告渝洲公司负担。 宣判后，湖南省渝洲房地产实业有限公司不服一审判决提起上诉。请求依法撤销 法律规定的期限内举证，应承担举证不能的不利后果，而不能由当事人收集证据后另行起诉，一审判决认定“待原告收集证据后，另行起诉”是违反法律的规定的。 ...