后，依法适用简易程序，由代理审判员杜独任审判。审理中，原告上海某新技术有限公司与被告某自动化（厦门）有限公司自愿达成如下和解协议： 一、被告某自动化（厦门）有限公司应于2010年10月29日前支付原告上海某新技术有限公司人民币x元； 二、合同号为x的分包合同项下在原告上海某新技术有限公司处剩余的x ...

法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人苏纹，福建信得律师事务所律师。 被告厦门坚美铝业有限公司，住所地思明区X路鑫利花园X号X号店。 如下： 准许原告广东兴发集团有限公司撤回对被告福建省闽州建筑装饰材料有限公司、厦门坚美铝业有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告 ...

（略）。 委托代理人尹某某，系被告刘某某之妻，住（略）。 原告厦门全可实业发展有限公司（以下简称全可实业公司）与被告刘某某侵犯商标专用权纠纷一 项，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下： 驳回厦门全可实业发展有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费8900元，由原告厦门 ...

。 法定代表人赵某，所长。 委托代理人高某，北京市京诚律师事务所律师。 被告厦门百忆通科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高某区创业园创业大厦五楼X 晓野，上海市金石律师事务所律师。 原告北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）诉被告厦门百忆通科技有限公司（简称百忆通公司）、被告北京荣联成经贸有限公司（ ...

月X日出生，南京众联专利代理有限公司法律诉讼部主任，住（略）。 上诉人厦门通士达照明有限公司（以下简称通士达公司)因专利权无效行政纠纷，不服北京市第一中级 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由厦门通士达照明有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由厦门通士 ...

）。 委托代理人程鹏，北京市开创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）厦门品威石油设备工程有限公司，住所地福建省厦门市X路X号吉祥大厦六楼C 事务所律师。 上诉人北京世纪品威石油设备有限公司（以下简称世纪公司）因与被上诉人厦门品威石油设备工程有限公司（以下简称品威公司）之间买卖合同纠纷一案， ...

上诉人(原审被告)上海柯美科水暖器材有限公司。 法定代表人x，董事长。 委托代理人李某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)欧雷诺精密五金(厦门))有限公司。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人潘志铭，上海市新华律师事务所律师。 上诉人上海柯美科水暖器材有限公司因买卖合同纠纷一案 ...

代理人李某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）欧雷诺精密五金（厦门））有限公司。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人潘志铭，上海市新华律师 据此作出判决：一、上海柯美科水暖器材有限公司支付欧雷诺精密五金（厦门）有限公司价款人民币116,800元；二、上海柯美科水暖器材有限公司以人民币116, ...

）。 委托代理人胡洪亮，傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。 被告厦门中远国际货运有限公司，住所地厦门市思明区X路X号中闽大厦X层 、原告AOL有限责任公司声称其对“AOL”拥有唯一的全球性的专用权； 二、被告厦门中远国际货运有限公司尊重原告AOL有限责任公司所享有的“AOL”商标专用权，同意放弃其 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2008）高行终字第X号 上诉人（原审原告）厦门通士达照明有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区。 法定代表人苏某某， 日出生，南京众联专利代理有限公司法律诉讼部主任，住（略）。 上诉人厦门通士达照明有限公司（以下简称通士达公司)因专利权无效行政纠纷，不服北京市 ...