（交强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照《 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，因此，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定处理本案。而根据交警部门调查结论 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车 ...

元。2011年8月3日，邵阳市X区交通事故处理大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告应负此次交通事故的全部责任，原告在人行横道线上步行横穿公路无 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘海浪 审判员王某华 人民陪审员 ...

、交通及餐宿发票。证明原告郑某及亲属为处理交通事故及医疗事项开支交通餐宿费5031.7元。 5、购药发票两张。证明原告郑某因病情需要外 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长陈某中 审判员周某元 人民陪审员 ...

原告出院后，经武汉市X区分局交通大队做出道路交通事故认定，认定我负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。现同意调解处理此案。 被告樊某向本庭 沿绿宛路由南向北行驶，在该路口处，由于两车避让不及相撞致使原告受伤及摩托车受损交通事故的发生。2011年8月16日经武汉市X区分局交巡警大队做出道路交通事故 ...

年3月20日、2012年4月13日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某诉称，2011年3月30日 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

新的鉴定结论，原告位某的伤残程度为两处八级、两处十级。各方当事人对该证据均无异议。 本院调取了交警部门的事故处理档案某料，进一步核实了 .18＋111511.82＋25000＋500＋1250）220407元。本案某涉交通事故的另一受害人王记委的近亲属，本院另案某认其受偿金额为444881.26元，但 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷。根据邵阳市X区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，被告刘某甲承担本次交通事故的全部责任，原告汪某、吕某不承担本次事故 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员唐步城 二0一二年三月 ...

下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 核减，并未重复计算，被上诉人不存在重复索赔的情形；一审处理本案时，将交某险与商业第某者责任险一并审理，目的是为减少当事人诉累，故一审按照投保人韩某与 ...