汪卫东，广东经国律师事务所律师。 上诉人邓某与被上诉人广东美卡文化音像有限公司(下称美卡公司)因著作财产权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东 卡公司的《企业法人营业执照》，其经营范围是“音像制品批发，音响器材、家用电器(彩电零售)”，其没有本案的音像发行权。2、美卡公司的证据不足。其 ...
//www.110.com/panli/panli_21460.html-了解详情
权，依法应受保护。 被告百汇商场未经原告许可销售原告享有专有发某权的音像制品的行为，侵犯了原告的专有发某权，而且被告百汇商场未对其销售 实业发某有限公司于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币3500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1000 ...
//www.110.com/panli/panli_19918.html-了解详情
权，依法应受保护。 被告百汇商场未经原告许可销售原告享有专有发某权的音像制品的行为，侵犯了原告的专有发某权，而且被告百汇商场未对其销售 实业发某有限公司于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币3500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1000 ...
//www.110.com/panli/panli_19915.html-了解详情
被告东和兴公司根据被告广州市巨星影视广告制作有限公司的无效授权发行了《康熙微服私访记》第四部VCD音像制品，两被告的行为侵犯原某的著作权。2004年12月 巨星影视广告制作有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原某广州冲击波音像实业有限公司返还预付款（略）元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_19840.html-了解详情
《中华人民共和国著作权法》及有关音像制品的法律法规，请求判令：1、第一被告立即停止对涉案原告拥有录音制作者权的歌曲出版权、发行权的侵害，向原告 被告安徽旭日光盘有限公司复制涉案被控侵权光盘； 3、被告安徽旭日光盘有限公司复制、发行被控侵权光盘的数量及原告损失如何计算。 经审理查明，原告环球唱片有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18288.html-了解详情
CD光盘各一盒。上述光盘中收录的歌曲均由陈慧琳演唱，由原告出版发行。 ⑶《陈慧琳全新舞曲大集合》CD光盘。该光盘标注的出版单位为被告 光盘，我进货的数量少。 被告何某向本院提供了以下证据材料: ⑴个体工商户营业执照。 ⑵音像制品经营许某证。 ⑶税务登记证。 ⑷批发清单。 被告何某以上述证据证明长沙市X ...
//www.110.com/panli/panli_13581.html-了解详情
的录音制作者权；3、正版CD计三盒，证明被控的侵权音像制品是原告已经正式出版、发行并按国际公约的要求在封面上注明了（略）.LTD.应受国际 没有向本院提交有关其复制被控侵权CD的合法《录音录像复制委托书》。辽宁广播音像社ISRC码为CN-DX-X-X-00/AJ6版号的出版物为“满园春”CD盘，辽宁 ...
//www.110.com/panli/panli_12066.html-了解详情
]X号文件、中国文化市场网下载文件、罗林(刀郎本名)的授权书用以证明其享有发行权。但被告不同意质证。 本院认为，录音录像制作者对其制作的录音录像制品依法享有 认定原告对CD《刀郎—喀什噶尔胡杨》与VCD《刀郎—喀什噶尔胡杨》音像制品享有发行权，即原告未能提供有效证据证明其是本案的适格主体，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11492.html-了解详情
发行的。金蜂出某社未经我公司许可擅自复制、出某、发行上述音像制品，图书大厦公司对侵权制品公开销售，均侵犯了我公司依法享有的权利，给我公司造成 日作出某国权（1994）X号《关于同意国际唱片业协会（IFPI）作为其会员录音制品权利认证机构的通知》，其中载有：“国家版权局已于1994年10月15日复函国际 ...
//www.110.com/panli/panli_42973615.html-了解详情
月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为12元， 及录音录像制作者权，应当承担停止侵权行为，赔偿经济损失的法律责任。被告山东音像出版社作为涉案光盘的出版单位，应当对未经许可使用涉案歌曲承担停止侵权行为， ...
//www.110.com/panli/panli_11169094.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务