汉族。 被上诉人（原审被告）邵东县工商行政管理局。 法定代表人曾某，该局局长。 上诉人陈某诉被上诉人邵东县工商行政管理局不履行工商行政登记法定职责一案，不服邵东县 向人民法院提起行政诉讼。陈某以自己的名义诉工商登记机关不履行法定职责，起诉主体不符，原审法院在审理过程中依法通知陈某变更起诉主体，因陈某不 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

公司财务上抽逃，杨某本人未出资收购李某、邱某、艾某转让的股份，双方也并未依法办理股东变更的工商登记。被告杨某、李某、邱某、艾某利某公司资金收购其相互转让 、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与已解除股东 ...

本院提交了以下六组证据： 第一组证据为原、被告的身份证及营业执照、法定代表人的身份证明，拟证实原、被告的身份情况及原、被告双方诉讼主体适格。 第二组 表。拟证实公司2008年1月5日股权转让后进行了工商变更登记； 证据9、企业法人营业执照。拟证实公司工商登记情况、法人代表、注册资金。 原告唐某甲质证： ...

丰县工商行政管理局已核准撤销了恒丰公司法定代表人和股东的变更登记，公司只以工商登记记载的股东名册来确认股东资格，该院认为，其述称虽符合法律规定，但 》已经被行政判决撤销，其股权实际上没有发生转移的主张，本院认为，行政判决撤销的仅为工商管理部门关于恒丰公司法定代表人的变更行为，未对涉案股权转让协议的效力 ...

的。况且新普公司原经理孟某给其提过欠发工资的事，提取欠发的工资是经过公司法定代表人同意的。以集资款的形式把该笔款项转回公司账某并不必然导致该款归赵某 独享。 三、证明被告人王某丁、赵某戊在新普公司改制变更工商登记时虚增自己股份的证据。 1、被告人赵某戊的供述 2008年1月份，王某丁把我叫到他办公室， ...