原、被告分别承担合伙债务x.20元、x元及共同享有对（略）中南造纸厂的债权x元的协议。因不确定工程税金是否缴齐，当时该款以作为待缴税金暂扣于安福 ，对下欠原告的工程款3644元向其出具了欠条。综上，原、被告之间的往来账目已结清，被告只同意向原告给付工程款3644元。 为支持其抗辩意见，被告肖某某向本院 ...

此说明记载了基本情况、纠纷情况、解决方法，在此说明下原、被告双方均签字认可。 一审认为，原、被告之间的合伙协议，未违反有关法律规定，应为有效协议。协议 三人共同合伙经营豫兰万嘉公司；如合伙企业解散，应当进行清算；合伙人对合伙企业存续期间的债务承担无限连带责任。后三人在经营过程中产生矛盾，遂于2010年 ...

固定、不明确，又计付了利息，故对邓某某、赵某某要求按出资比例分配利润的抗辩理由不予采纳，只能由合伙人平均分配利润。三人在进行合伙结算时确定的账 财务状况进行了审计，梁某某支付审计鉴定费3500元。 本院认为：上诉人与两被上诉人之间的合伙关系成立，合法有效，依法应受法律保护。上诉人退伙后，两被上诉人继续 ...

永玉投资人民币十五万元。（如投资购买货物资金不够，由梁某某和徐永玉提供资金。）三、合伙期间，合伙人不得中途退股，若中途退股，取消已投的全部资本。四 日常生活需要范围，对配偶利益影响重大，且徐永玉系陈某某姐夫，对两被告之间的矛盾是明知的，而偏与被告陈某某发生债权、债务关系，原告应为非善意债权人，对此被告 ...

向法庭提交的证据有：1、证明1份，拟证明原、被告之间的合伙关系及双方各出资x元共同购买铲车的事实；2、证人证言1份，拟证明被告将铲车开走的 。最高人民法院有关司法解释规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人的意见处理 ...

对合伙期间的权利义务亦作了约定。该协议于同日生效。 协议签订后，三人开始合伙经营造粒车间，同年10月初，合伙人因故终止合伙关系。经三方协商，由徐某甲继续经营 的其余各项辩称，亦无证据证明，本院均不予采信。 综上，本院认为，原、被告及第三人之间的合伙关系合法有效，原告退出合伙后，被告未在其承诺的期限内 ...

委托代理人刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。 原审上诉人曹某某与原审被上诉人谢某某出资协议纠纷一案，本院于二00七年三月六日作出（2007）衡中法民一终字 谢某某与上诉人曹某某虽口头约定合伙开办沙场，但对合伙组织的设立、合伙资金的投入及合伙人之间的权利义务未作任何约定，因此，该口头约定尚属于合伙意向。 ...

.5元，于法有据，应予以支持。原告诉称被告韩某某与被告隆都公司之间的建筑工程承包合同是无效合同，被告韩某某没有资质承包工程，被告隆都公司应承担连带 了所谓的建筑工程承包合同，但韩某某及其合伙人陈某某没有承建工程的资质，所以该合同是违法的无效合同，韩某某和陈某某与被上诉人即是雇佣关系，二人与被上诉人隆 ...

辩称：原告的诉讼主体资格不适格，租车是马某、马某丁等人合伙租车的，应由租车合伙人共同负责，此款应归属马某蓉、秦国栋而不是原告，协议和欠条是在原告方 了欠条，原告要向二被告追讨后才支付给受害人马某蓉、秦国栋，原、被告之间的协议即欠条赋予原告的实为一种追偿权，其主体资格并无不当。二被告的辩解本院不予支持。 ...

共同劳动、共担风险。且合伙人共同承担合伙风险，对合伙债务承担连带清偿责任是成立合伙的最基本特征。但根据原、被告双方的协议约定及原告的陈述，原、被告在签订 x元的条款实质上是一种高利息借贷条款，即原、被告之间的借款本金为x元，双方约定于2005年1月19日前由被告偿还x元。根据《最高人民法院关于人民法院 ...