代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中关村开发建设股份有限公司法律顾问。 原告保定华建机械有限公司（以下简称华建公司）与被告北京中关村开发建设 在结算单上的签字不具有法律效力，中关村建设不同意华建公司的诉讼请求。 经审理查明：2006年5月27日，销售分公司与承包部签订合同，约定销售分公司向 ...

科技有限公司(以下简称上智公司)与被告(反诉原告)东莞市庆龙塑料有限公司(以下简称庆龙公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长、法官李盛荣 公司并未依约支付20万元保证金，因其未交纳保证金，根据代理合同约定，代理合同已失效，不具有法律效力。同时，上智公司未依约向庆龙公司支付货款 ...

，就此项主张在本案中提出独立的诉讼请求，故上诉人现主张该协议不具有法律效力的理由不能成立，本院不予支持。进而，一审法院在双方所签《文明街X街区 项涂改部分的指印进行司法鉴定，由于本案系被上诉人要求上诉人履行腾交被拆迁房屋的合同义务的诉讼，而上诉人要求进行司法鉴定的该协议第二条第二项系被上诉人履行拆迁 ...

经纪人资格，应为无效合同；对原告举证（二），认为系重庆市经纪人协会颁发的资格证，经纪人协会不具有发证的权力，该证不具有法律效力；对原告举证（ 确认。 3、原告主张居间报酬1,462,500元及违约金是否成立问题。原告称居间合同约定，被告应当支付报酬1,462,500元，被告辩称开发用地应以规划许可证、 ...

一九九四年四月十二日，北京厨房设备集团公司与燕南公司签订《关于北京厨房设备厂旧址有偿转让合同》，北京厨房设备集团公司将位于崇文区X街革新里二十六号总面积为七千四百 某章“代表”燕南公司与公达公司所签订的革新里项目转让协议及补充协议，不具有法律效力，属无效协议，刘某章应承担起造成协议无效之责任。公达公司 ...

该两份正本提单背面签章背书。同年4月12日，汇麟公司法定代表人何文凯涉嫌合同诈骗罪被上海市公安局刑事拘留；同时，中包公司以汇麟公司涉嫌合同 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二○○六年十二月二十一日 代理书记员高毅龙 ...

代理人：梁兴强，广东东成律师事务所律师。 上诉人林某某因与被上诉人何某某一般买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决，向 ，何某某又无证据证明该署名笔迹是林某某委托他人代签的，故对林某某不具有法律效力。何某某又无其他证据证明莫福安生前尚欠其货款未付，或林某某 ...

同意，故并不必然承担此担保责任，现岛山公司对上述担保不予认可，故本案系争担保合同不具有法律效力，上诉人要求岛山公司承担担保责任缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

所导致的经济损失，由乙方自行负责”的条款，但该条款并不发生法律效力，也不能证明被上诉人对该土地承包合同的订立没有过错，从而免除其经济赔偿责任。1、该土地承包 单方委托且评估面积与规划局《关于原有商铺拆除整改批复》的面积相冲突，失之真实性不具有法律效力；同时因被评估物已灭失，虽有《公证书》但仅有十张照片 ...

做了许多工作，但未得到董某某的明确答复，致使人为造成合同无限期违约。虹桥公司认为双方的合同不牵涉第三方(即天津方)，为此再次向董某某征求意见，望收函 交付虹桥公司。目前该案正在二审审理中。 本院认为，本案系争合同是具有法律效力之合同，对双方当事人具有约束力。从合同履行来看，董某某履行了交付定金的合同 ...