需方验收后发货，货到后必须付清50%的货款，余款在本月底付清，未明确约定违约责任。合同签订后，原告向被告共销售37万余元的各种钢材，到2008年7月 未更换的1683件塔吊扶梯的损失，由于被告至今未予更换，被告（反诉原告）也没有提供证据证明塔吊用户要求进行更换和索赔的事实，因此未给被告（反诉原告）和江 ...

，租期自2003年7月19日至2011年7月18日，面积220平方米，租金分段约定，其中2005年7月19日至2006年7月18日间月租金为x元，同年7 因合同的解除系由于原告或第三人违约所致，故原告要求被告承担合同解除的违约责任并赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

违约，致使佳禾公司无法向中国人寿保险股份有限公司广西分公司履行合同义务，由于佳禾公司并没有向中国人寿保险股份有限公司广西分公司实际支付违约金，即是说，其未因此 对方支付违约金，并赔偿对方的经济损失”。该条款约定单方面终止合同不履行合同义务的违约责任，守约方既可选择违约方支付违约金，也可选择赔偿损失。现 ...

。 三筑堂公司则认为，天赋广告传真上无三筑堂公司盖章，三筑堂公司也没有委托过天赋广告发送过这份传真，2009年11月17日电表箱被盗，左手边广告牌确实 予以弥补，现广告画面已替换，三筑堂公司不可能再以延长发布广告时间承担违约责任，应向通广公司偿付违约金。三筑堂公司提出合同中约定的违约金系根本违约才适用 ...

，租期自2003年7月19日至2011年7月18日，面积220平方米，租金分段约定，其中2005年7月19日至2006年7月18日间月租金为40,150元，同年 公司违约所致，故永和大王公司要求陈某乙承担合同解除的违约责任并赔偿损失没有法律依据，法院不予支持。 原审法院审理后作出判决：一、上海永和大王 ...

协商过程中被告于2009年12月23日单方终止该合同，发布大众汽车广告画面，违反合同约定，应承担违约责任。据此,原告上海某有限公司请求判令被告上海某广告传播 000元。 被告上海某广告传播有限公司辩称，对双方协商延长两个月广告发布时间没有异议。在2009年11月17日，由于广告牌的用电箱被盗，确实未亮 ...

是原告的权利，因为合同没有约定具体的交纳时间，原告有权选择交纳房租的时间，并且均是足额交纳，不存在拖欠。因此被告单方终止解除合同是违约行为。 对第四组 ，则被告有权在扣除相应数额后，将保证金余额无息退还原告；违约责任为任何一方违反合约规定，应承担违约责任，给对方造成经济损失的，还应赔偿损失，本合约所定 ...

不具备合法的主体资格。被告迟延支付5万元款项，是由于原告的原因造成，被告不承担违约责任。被告开发楼房前所使用的道路系原告与目前楼房业主共有，该道路使用与被告 给乙方。经与该厂现任厂长王某某实际测量楼长71.8米，楼宽13.9米；合同没有约定另建车库，但乙方在住宅楼南另建了21间车库，车库长71.4米， ...

楼。合同对建筑面积、价款、付款方式、交房期限、违约责任等均有明确约定。合同履行期间，虽有拆迁受阻、市政工程施工等影响，由于双方共同努力，被告在 工程款397.6751万元。4、延迟竣工的原因在于原告，有四个方面，其一，原告没有及时办理施工许可证，导致相关管理部门多次勒令停工。其二，拆迁受阻。其三，施工 ...

绿化公司支付到x元； 2、绿化公司依据《分包合同》约定要求被告承担违约责任且支付41万元违约金的诉求，没有事实和法律依据。（1）在《分包合同 的合格工程量（对应的工程款为195万元）向绿化公司“支付完成工程款的81％”。根据合同的解释原则，该“完成工程款”应解释为由绿化公司实施的绿化工程最终结算款，即 ...