在该建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任，东方怡德公司申请工程质量鉴定本院不予准许。关于逾期整改违约金及工程修复费用等问题， 的其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

会审中才提出上述问题的变更的，因此该变更不包括在合同价款中，应从合同价款中扣除。 开工日期应为2005年11月27日。 河南瑞华建设工程造价咨询 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、焦作市新苑房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付焦作市荣晟建设工程有限公司x.73元并 ...

金的请求，符合法律规定，应当以予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第58条、第60条第一款、第279条、《中华人民共和国民事诉讼法》 上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项规定，承包人未取得建筑 ...

月X日生，汉族，徐州市人民政府法制办公室副处长，住（略）。 原审被告徐州华星建设工程有限责任公司（简称华星公司），住所地：本市X路X号五楼。 法定 阶支付工程款。但本院在原审期间计算赵中阶应得工程款数额错误，应由纠正。关于甲供材问题，检察机关抗诉认为本院原审认定两项工程的甲供材折款证据不足，再审期间， ...

的计价原则与标准。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的 问题，本院不再考虑。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告福建省水利水电工程局有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告 ...

直接改判，责令被上诉人按实际施工总量和有关定额标准支付余款。 被上诉人芦茅江矿业公司答辩称：被上诉人应结算给上诉人的二期工程及三期工程的全部工程款都按实结算清楚， 。至于上诉人罗某某所提出的本案的定性问题，原审法院对本案的案由确定为建设工程承包合同纠纷确有不准确之处，根据本案中双方所签协议及履行情况， ...

（以下简称金辉公司）因与被告湖南湘聚投资有限责任公司（以下简称湘聚公司）发生建设工程合同纠纷，于2009年3月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 提出诉求，则湘龙公司在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、湖南湘聚 ...

大楼由市景办向规划局统一报建，分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为＂龙达大厦＂。 在报建过程中，原告于１９９３年３月２９日与上述相邻 、市两级政府请示的有关问题，上诉人给海口市规划局请示的道路规划问题，及海口市X组织十七家单位的联体楼规划设计方案评审会＂所提出的问题，至今均未能解决 ...

八条、一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第十七条 原审适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的有关规定属适用法律错误等为由提出上诉，请求二审法院撤销 ...

委托代理人：梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人莫某某因与被上诉人余某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事 建成的楼房也已出售。按建筑法律的有关规定，桩工程属隐蔽工程，隐蔽工程只能经过中间验收合格后，才能继续进行后续工程的施工。现长荣楼X座工程已 ...