的费用不予返还。工程造价鉴定书有些取费是按照企业规费计算的，李某某是个人承包，不应收取此款。原告要求被告给付借款和加油款及代付工人工资，没有任何事实依据 的物质形态体现；定作物具有特定的性质；满足定作人的特殊需要。《合同法》也未规定承揽合同应当采用书面形式。同时，建设工程合同本质上属于承揽合同，所以《 ...

置业房地产公司）诉被告海XX国际投资控股集团有限公司（下称海XX公司）、田X企业之间借款纠纷一案，本院于2008年3月13日受理后，依法由审判员陈红建担任 的赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

没有举证证明民航源汇公司授权杜某某借款，民航源汇公司对杜某某的行为也没有追认，杜某某没有代理权。合同法第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理终止 见代理，其向上诉人出具的借条上的印章是其私刻的企业印章，这是杜某某的违法犯罪行为，不能等同于表见代理。杜某某所谓的借款行为完全系个人行为，并非 ...

短期违约并不能推断其不履行合同。4、宏大公司虽无广告策划资质，但根据合同法的规定，他与邢某某签订的合同并不因为超出了经营范围而属于无效合同，宏大公司 （现任及时任永兴信用联社主任）的证言和永兴县电解铅厂《关于急需临时贷款500万元的报告》、《保证担保借款合同》、郴州市X村信用合作社《贷款文本》等书证 ...

于1997年9月4日签订的个人住房抵押合同无效；二、海信公司返还黄某支行借款40万元；三、海信公司参照中国人民银行规定的企业同期贷款利率偿付黄某支行借款 贷款，丁某某承担抵押担保责任并无不当。3、本案应适用合同法第八十四条、第八十六条关于债务转移的条款进行判决。据此请求依法改判(确认合同有效、39， ...

行为已经构成了违约并致使不能实现《转让协议》和《借款合同》的目的，根据《合同法》第94条的规定，被告于2006年4月解除了与原告分别于2005年11 该款由被告个人代垫，本院对该事实不予确认。 该合同第2条约定：更名过户属品质公司的资产扬子江客车(车牌为粤A/x)，李某某交还使用权。原告据此向被告收回 ...

某某可另案起诉主张权利。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，作如下判决：陈某某应于本 法人行为缺乏事实依据，其主张理由不能成立，本院不予采信。 关于代付款20万元是陈某某的个人借款还是许某某付还富淞科技开发(深圳)有限公司的布料款。“代付款 ...

上海市申华律师事务所律师。 原告广发证券股份有限公司诉被告上海锦绣园文化发展有限公司企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 主张权利并未超过2年的诉讼时效。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告上海锦绣园文化发展有限公司应于本 ...

华西企业公司的债权。故中国华西企业公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条， 三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和周某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华 ...

企业公司的债权。故中国华西企业公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条， 第三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和侯某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华 ...