以及资金某本、风险差异等因素自行确定。”据此，本院确认贷款合同中约定的利率为有效，原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期罚息，本院予以支持。 被告良 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...

相关服务。1999年12月3日，达科公司与武汉有线电视台签订一份编号为x的订购合同，合同约定，武汉有线电视台向达科公司购买x宽带网络产品，总值为x美元，交货地点 进口代理协议、中电武汉公司接受委托后与香港明宝行签订的x-x号订购合同中的条款看，二份合同的价格均为x美元，数量、质量、付款方式均与x号合同 ...

延误，每天向船东支付滞期费3500美元，不足一天按比例计算。合同约定其它条款依据1976年修改的“金康”合同条款。2003年8月3日1130时，新龙公司调派的“金 方面： 一、龙江公司是否应承担亏舱费。 新龙公司的主要观点是：1.“金海通”轮具有全套适航和适货证书，仓容足够装载合同约定的货量，龙江公司 ...

收取的工程款，冶金公司亦已缴纳税款。青园公司是总包单位，但冶金公司与青园公司无合同约定，总包单位是否已扣除4万多元不清楚，对与青园公司的5%的税管费某 的意见不予采信。但因仁虎公司虽同意冶金公司使用非合同约定的材料，但双方对两种材料若存在差价的处理未作约定，不能推定仁虎公司同意按宝钢的价格计算冶金公司 ...

陈述。 原审法院认为，本案争议焦点是双方所签合同性质及心芳情公司履行合同是否符合约定。一、合同性质应当以合同约定的权利义务内容进行确认。双方签订的合同 协议中心芳情公司收取定额利润的条款亦并非联营合同的保底条款。该合作协议因系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。上诉人科威公司主张 ...

人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的条件下，签订的建设工程施工合同内容及形式要件合法，应为有效合同。依据合同约定及合同条件 。 二审中，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、工程款利息如何计算。4、邳州二中是否 ...

诉讼时效应从最后一期履行期限届满时起算。本案合同约定的验收日之后的货款总额15%及5%质保金，双方未约定明确的付款日期。奥宇公司将同一付款义务割裂开来 、天源公司已依法律规定及合同约定履行完毕设备质量验收义务，产品验收合格。1、合同第6条双方明确规定“验收方法及期限”条款，2004年3月13日设备安装 ...

的《东方杰座商品房买卖合同》合法有效。2、关于杰出公司履行合同是否违约问题。弘毅公司主张杰出公司未办理好合同约定的银行按揭贷款系违约行为。根据 年4月27日主体工程质量验收报告证明其未违反合同约定。因该合同条款系杰出公司依据GF-2000-0171《商品房买卖合同示范文本》制定，与该示范文本中相关条款 ...

域名虚拟主机续租协议书》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。在本院审理过程中，视讯远景公司提交了验收报告，方元 恒成中心关于双方往来的数据电文系合同补充条款的主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、视讯远景公司是否完成了《网页制作合同》中约定的网站开发工作 ...

，原告并未加入卢森堡互保协会；原告与两被告没有任何关于合同争议解决方式的约定，因此卢森堡互保协会的协会规则对原告没有约束力；卢森堡互保协会未在法定答辩期内 运鸿海运公司因其投保行为而成为卢森堡互保协会的会员船东。 （二）本案仲裁条款是否有效。 根据第（一）点的理由，原告系向卢森堡互保协会投保油污责任险 ...