4部(其中“联想朝阳V66D”1部、“IBM”3部)，共计价值16.6820万元。 认定上述犯罪事实的证据：(1)被害人王某秀证实2001年12月14日卖给“胜利油田 种大理石板材卖出后将钱财据为己有，在被害人多次催要的情况下仍隐埋事实，携款潜逃，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件，故对其辩护人提出的 ...

是庄某某、张某某所为，自己当时不知道；其辩护人辩称起诉书对王某甲犯合同诈骗罪的指控证据不足。 被告人庄某某供认伙同王某甲、张某某实施了合同诈骗 某甲联系，稳住庄某某，驱车到江苏省常州市抓获庄某某。 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲采取虚假出资方法骗取工商登记后，伙同被告人庄某某、 ...

法庭上，被告人江某甲否认全部控罪。其辩护人认为公诉机关指控被告人江某甲犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。被告人李某丙提出：1、其不曾假冒美国商业金融服务 和密码的帐户，该帐户并不为被害人所知，即该款项已实际脱离被害人控制，应认定为三被告人诈骗绿宝公司人民币30万元既遂，被告人及辩护人对指控的诈骗数额 ...

人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2004年3月，被告人杨某甲谎称东营伟力工程机械销售有限公司系山推股份公司 诈骗罪，应依法严惩。上诉人'没有诈骗意图，是合同纠纷，不构成合同诈骗罪'的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法， ...

，足以认定。 本院认为，被告人万某以非法占有为目的，虚构事实，在签订履行合同过程中，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉 与查明事实不符，本院不予支持。被告人万某诈骗金额特别巨大，且案发后未退赔被害人的经济损失，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ...

数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周某对起诉书指控其的 印证，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计647000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 ...

、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2010年5月19日，被告人龙某、颜某甲与吴爱民在花垣县工商局 花垣县人民检察院指控被告人龙某、颜某甲犯合同诈骗罪罪名成立。本院予以确认。被告人龙某、颜某甲在共同犯罪中的行为均起主要作用，是主犯；在审理过程中 ...

凭条、购货合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某身为西安富士机电工程有限公司业务员以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，其行为构成合同诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某诈骗数额已达数额巨大，应在我国刑法所规定的相应的量刑幅度 ...

外，没有其它证据证实被告人知道陈某Ｘ预谋和实施诈骗的犯罪行为，不能认定被告人有罪。2、签订合某的主体是菲律宾联达商业公司，该公司是否存在是本案定性 成立。关于被告人和辩护某提出被告人无罪或应定性单位诈骗罪的辩护某见。审理查明，被告人与陈某Ｘ认识后，共谋以被告人的照片伪造姓名为“黄裕光”和“梁耀章”的假 ...

某，足以认定。 本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立， 罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...