律师事务所律师助理。 原告李某甲与被告中嘉运输包装服务(国际)有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案,于2001年2月14日向广州市东山区人民法院起诉,该院 给原告,按照《中华人民共和国民法通则》的规定,诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷,时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html-
了解详情
真实的。广州办事处向主债务人原材料公司和保证人建设总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带 管理公司广州办事处偿还借款本金325万美元和利息及逾期罚息(借款期内按照合同约定的利率计付、逾期罚息按照中国银行有关逾期外汇借款的罚息标准计付)部分; ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
年4月14日起诉已超过一年的诉讼时效。原告已丧失胜诉权。(三)原告没有证明其与湛江食品公司存在保险合同关系,原告提供的预约保险单不是保险 公司对上述赔偿承担连带责任; 三、驳回原告开发区保险公司对被告克罗地亚航运公司的诉讼请求。 本案受理费人民币23,052元,原告开发区保险公司负担886元,被告越海 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 兰某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58897.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审判决,改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称:一、收取业主1000元律师代办费用,是根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58896.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 某某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58869.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉 某某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58867.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 某甲与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58866.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 兰某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58863.html-
了解详情
算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两被告主张原告的起诉 某某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效; 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_58862.html-
了解详情