和另一房屋买卖关某混为一谈，原审法院不应当将不是同一买卖关某、不同的当事人主体的案件合并审理。一审期间，公某委托鉴定不符合程序，原审法院不应当将鉴定结论 陶某甲负有先履行义务，因其未按期履行合同义务，公某有权暂停履行合同义务，依法不属合同违约行为。陶某甲的反诉请求缺少事实和法律依据，原审判决予以驳回是 ...

。宣判后残联焦化厂不服，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2011年6月15日将案件移送至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2011年7月7日对本案进行了 指示送货，且在合同实际履行过程中，一直由被上诉人按照上诉人的通知送货，上诉人无证据证明其向被上诉人发出供货通知而被上诉人拒不供货，故违约责任应为上诉 ...

方式、价款支付方式、验收标准、违约责任、解决争议的方式等主要条款完全不同的情况，更进一步证明唐某与大方园林公司签订的苗木采购合同和大方园林公司与案 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1499元，由上诉人重庆大方园林景观设计工程股份有限公司负担。 本判决为终审 ...

为依据,符合设计要求《钢结构工程施工质量验收规范》(x—2001)等国家有关质量标准。工程造价,本工程以包工包料方式制作安装,工程造价为人民币x元左右,每 修改,若制作完成后某物流公司再提出任何异议,视为无效。若一方违约,违约方支付合同总金额10%的违约金。2007年7月25日,胡某与某物流公司签订一 ...

某款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的 焦炭是有区别的，因此，被告提供的焦炭不符合合同约定的质量标准。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。由于原告在合同签订后向被告支付了10万元， ...

年8月至2010年9月。3、该合同约定，一方违约需向对方支付年委托服务费2%的违约金。证据二补充协议一份。证明原、被告于2009年7月签订补充协议 ，且证人未到庭，证据形式不合法，本院不予确认。 根据上述有效证据，本院认定如下案件事实：2008年8月20日、2009年7月5日，原、被告签订《物业委托 ...

经营旅业且刚开业不久，基本上属于亏损经营状态。被告一直按月支付了租金，并未违约。2、原告未依约向被告提供用电，经过被告多次催促，原告于2003年 提交租金收某，被告按照每月每平方米人民币25元的标准向原告支付2009年2月至2010年2月的租金，合同约定的是每月每平方米人民币23元，对于人民币25元 ...

砖款本金x.50元，从2008年7月1日起参照中国人民银行同期贷款利率标准计算支付XXX资金占用利息至指定履行期限止；四、XXXX厂在判决生效后十日内 。对于XXXX厂已经售出但尚未支付燃煤款的部分砖块，XXXX厂无证据证明亦有质量问题。XXX履行合同过程中有部分违约的情况，但不能衍生理解为其履行合同 ...

向鹤壁煜广付款。同年7月22日鹤壁煜广与东方金铅又签订一份《标准设备订购合同书》，约定由鹤壁煜广供给东方金铅“FU型链式输送机”一套，合同价款 均不能成立，本院不予支持。 二、关于上诉人鹤壁煜广是否构成根本性违约，并最终导致合同不能实际履行的问题。本院二审认为，鹤壁煜广认为自己履行了合同义务，按东方 ...

年2月25日的证明一份，以证明因不可抗力因素导致延期施工应当免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确 法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...