戴某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京中研时代企业管理咨询有限公司员工，住（略）。 委托代理人纳新，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审 且已提供了研究报告，即调查合同已经履行完毕，故中研公司关于解除双方签订的调查合同、由奥特瑞公司退还合同价款4万元的反诉请求于法无据，法院不予支持。但是， ...

一致。该合作合同关系合法有效，但民族报社拒绝将涉案土地申请进行招拍挂，单方退还款项，在事实上单方解除与格莱瑞公司形成的事实合同关系，故民族报社应向格 活动，公司股东会、董事会从未作过任何决议；从未聘任任何员工，也从未在注册地办公。二、隆盛公司与民族报社在传媒项目合作问题上是合同纠纷，合作协议中没有约定 ...

交付给了被告，所以原告要求被告支付x.04元货款证据不足，不予支持。原告要求被告退还其前期投入的宣传推广费用x元、赞助费8212.26元，但无证据证明有宣传推广费用 大量的前期投入工作，并开始组织经营活动，但＊＊药业公司却单方发出解除合作协议的书面函，在被我拒绝后，擅自将我的产品撤架并扣押，自行经营依 ...

解决，且相关问题不会影响软件的总体运行。新中大公司认为，宅急送公司在前期工作正常的情况下，拖延验收，拒绝支付第三笔合同款项，损害了新中大公司的 宅急送公司提出解除合同并退还款项的要求有异议，建议双方协商解决纠纷。 在本案审理期间，宅急送公司主张涉案软件存在问题，并就此提交了该公司员工证人刘某某的证言及 ...

是其它文学作品，与约定的电视连续剧体裁不符。我公司多次要求被告修改剧本均遭拒绝，由此影响了拍摄计划，给我公司造成了严重的经济损失。被告明知《荣宝 剧本涉嫌侵犯他人著作权，但其主张所依据的证据不实，本院不予支持。其要求被告退还有关文史资料原件和复制品，但原告提交的证据表明相关资料是“荣宝斋”及其资料室向 ...

是其它文学作品，与约定的电视连续剧体裁不符。我公司多次要求被告修改剧本均遭拒绝，由此影响了拍摄计划，给我公司造成了严重的经济损失。被告明知《荣宝 剧本涉嫌侵犯他人著作权，但其主张所依据的证据不实，本院不予支持。其要求被告退还有关文史资料原件和复制品，但原告提交的证据表明相关资料是“荣宝斋”及其资料室向 ...

政治权利二年，并处罚金人民币五千元；扣押的琼（略）三菱越野车由公诉机关退还受害人。 上诉人陈某某不服提出上诉辩解及其辩护人为其辩护称：①陈某某的《授权 转让其公司三菱越野车的价格问题与他人发生纠纷未获对方同意解决，竟指使其公司员工采取暴力、胁迫手段，将交易尚未完成而由他人使用的机动车强行夺回，系不正确 ...

而原告继续上班。2010年11月14日，被告给原告送达《停工某知单》，拒绝给原告提供劳动条件，无工某收入。故要求确认被告的行为属于违法解除原告劳动 双倍工某，赔偿原告养老保险金损失、失业保险金损失、医疗保险金损失，退还保证金500元。 被告辩某,我公司2010年11月14日的《停工某知单》，不是解除 ...

原告现在要求照连带承担返还资金的义务没有法律依据。原告不应要求照承担因自己授权员工履行职务行为所造成的损失。6、照也属于“受害人”，也是被其他人欺骗利用，照 海公司与谭某合作完毕没有纠纷时，东关分理处把存单退还给星海公司。陈某于2004年6月17日将公司款项50万元以个人名义存入东关分理处，存期6个月 ...