下属劳动服务公司名义与被告签订了《联合生产黄磷协议》，并按协议规定出资80万元，以后又应被告要求增加了出资数额。一九九四年底合作到期，被告没有按 人云南省文山州公安工程处述称，原告申请法院查封的个旧市黄磷厂的厂房，是我方借款和自筹资金某盖的，被告无力支付工程款，故用全部固定资产、土地使用权、水电设施某 ...

日协议》上虽然加盖有原告的公章，而且该公章也是真实的，但原告从来没有与被告签订过该份协议，而当时被告公司的法定代表人裴某同时也担任原告公司的 原告同意将被告交纳的“有线电视安装费”（略）元从其诉讼请求中予以扣减。 根据庭审和质证，综合以上分析，本院确认如下事实: 2001年3月10日，原、被告双方签订 ...

锁水桥。 法定代表人:尹某某，该厂厂长。 特别授权诉讼代理人:杜建荣，云南力和律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人:毛筱利，新世纪法律服务所法律工作者。 被告:昆明华 天不某代表被答辩人热机厂，还代表答辩人华建公司参与本协议的协商签订，显然，姜玉天一人代表合同双方的行为，不某真实地反映双方的意思表示， ...

商贸公司答辩称：英茂公司与金硕冶炼公司之间的买卖合同关系与金硕商贸公司无关，买卖合同没有得到完全履行，金硕商贸公司没有代为履行的义务，欠的尾 、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司 ...

根据《购销合同》的约定，本案之国外客户为需方的客户，因此，古龙公司主张该国外客户是威煌公司的客户，没有合同依据，不能成立。其主张香港威煌公司系威煌公司 需方与威煌公司为供方签订一份编号为（略）购销合同和1997年12月9日签订的补充协议。 3、古龙公司于1997年12月1日、12月11日分别向威煌公司 ...

支付前二份信用证货款的理由，因上述协议书未约定，故北方公司的该请求缺乏事实和法律依据，不予支持。厦华公司答辩认为前二份信用证货款应以每美元折7.3人民币 ，大正公司就没必要参与5月21日协议的签订。5月21日协议书是上述两份购销合同的延续，厦华公司与北方公司没有形成直接的代理进口关系。 北方公司认为， ...

投资协议》是否包含担保的内容及协议效力问题。上诉人认为《委托投资协议》并非保证合同，协议内容不符合保证的法律特征和本案借款保证条款的规定。《委托投资协议 ，适用法律正确，应予以维持。上诉人关于主债务人石油公司没有在催收通知书上签收，印章是虚假的理由，没有相应的证据支持，本院不予采纳。上诉人上诉理由不能 ...

向平保公司如实告知，未履行法定义务。(2)该公司没有履行如实告知义务是故意的。神龙公司对其销售对象没有履约能力、资信状况极差的真实状况应是早已清楚的。 生效后设定的，不应影响本案保险合同的成立和生效。所以，平保无锡公司认为因9815协议约定的条件未成就，其与神龙公司保险合同未生效的答辩理由不能成立。 ...

因签发任何一份担保书而可能以任何形式发生的一切性质的所有索赔、负债、损失和合理的费用，并在贷款人要求时向贷款人支付贷款人所有款项，该款项是可能由贷款人 英国法下，对订立合同的主体没有限制性的规定，对使用备用信用证也不存在禁止性的规定。因此本案中，上海分行与苏州壳牌公司签订的融资担保协议、上海分行出具的 ...

拖，至今未办理。同时，根据三方于1998年7月24日签订的补充协议，王某煤矿是担保方。对没有超过诉讼时效，应当支付的款项，王某煤矿也有支付责任。四、对 在卷资证，足以证明。 本院认为，原告森源公司与被告电建二公司签订的工矿产品购销合同和补充协议，以及原告森源公司同被告电建二公司、王某煤电公司签订的补充 ...