责任险每案绝对免赔额为2000元； 3、商业第三者责任险保险条款1份，欲证实财保公司白鹤山营销部在被保险车辆负全部事故责任时享有的免赔率为 x.6元，应按照被告石门平和汽车贸易有限公司与财保公司白鹤山营销部关于两者之间商业第三者责任险合同约定，由被告财保公司白鹤山营销部享有2000元的绝对免赔额后承担 ...

因此对原告的该项诉讼请求不予支持；原告要求第三人人寿宿州支公司在车上人员责任险赔偿范围内承担责任替代居某进行赔偿的请求，因车上人员责任保险属于保险合同 被保险人所签订的商业第三者责任险合同已明确约定其公司最多承担30％的责任的意见，经审核人保邯郸分公司所提交的机动车第三者责任保险条款，该条款第二十四条 ...

万元的商业第三者责任险，保险期间自2009年8月25日0时某至2010年8月24日24时某。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第 七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，两上诉人应在机动车交通 ...

我公某愿意在保险限额内依法予以理赔，交强险部分在x元内理赔，第三者责任险部分按保险条款及责任比例按50%免赔10%予以赔付。 经审理查明，2010年11月20 车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公某千阳支公某投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公某在交强险责任限额内予以赔付，不足部分 ...

材料。 肖某提供的证明材料及其观点如何采信，应以保险法律规定、保险条款和保险合同综合认定，因此，对平安财险新乡支公司的观点本院予以部分支持。 财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）、商业第三者责任险、车上人员责任险（乘客）中赔偿肖某共计人民币x.18元。 二、 ...

受伤的乘客向被告主张赔偿。3、本案肇事车辆在被告保险支公司投保了交某险和商业第三者责任险。 被告梁某、运输公司为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：1、 本案受理费本被告不承担。 被告保险支公司为其辩解在举证期限内提供证据有：1、交某险条款，证明保险责任范某、责任免除范某、赔偿方式等；2、商业投保单 ...

这一条款虽为人保临澧公司与何峰之间所订立，但在条款约定的事实发生后，并不侵害到何峰的利益。另外，原车主何峰也没有将有这一约定的 财产保险股份有限公司临澧支公司在交某险责任限额内赔偿原告XXX各项损失x元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告XXX医疗费x.57元，被告中国平安财保保险股份有限公司在交某险 ...

王某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司签订的商业第三者责任险保险合同中约定的免赔条款不予认定错误，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告杨某庚做为车辆实际所有人 《民法通则》规定的无过错损害赔偿的情形，所以我不应承担赔偿责任。即使承担赔偿之责也应由被告中华联合保险公司在交强险及商业险赔偿限额内予以赔付。...

了协商，且经过了平安保险公司的同意； 三、平安机动车辆（2009年版）商业第三者责任保险条款第十三条规定，负主要责任的，事故责任免赔率15%。 二审查明的其余 ，余额x元黄某甲承担70%即x.8元，因湘H-x机动车购买了5万元商业第三者责任险，故x.8元在扣除25％绝对免赔率及绝对免赔额300元后， ...