46620元。 窦某向原审法院辩称：一、老伴公司与窦某签订的涉案合同违反《商业特许经营合同条例》的相关规定，老伴公司不具备特许人的法定条件，也未履行任何信息 起至实际给付之日止，以本金十五万零二百二十元计，按中国人民银行公布的同期金融机构人民币一年期贷款基准利率两倍的标准给付）。 窦某不服原审判决并 ...

已于2005年12月解除婚姻关系。 本院认为：被告张某乙在庭审中认可重庆农村商业银行奉节支行借款x元的事实，二被告在借款合同及债权确认书中也亲自签字确认 某虽然已经离婚，但上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，并用于夫妻共同生活经营，属于二被告的共同债务，夫妻双方均有偿还义务。对原告要求二被告共同偿还 ...

某上的利害关系。但是查封的土地不是本案的原某诉讼标的，大连银行不符合有独立请求权第三人的法某特征。本案是信用证垫款纠纷，当事人 融泰房地产开发有限公司、大连圣兰德建筑装饰材料有限公司承担；第三人大连市商业银行股份有限公司交纳一审案件受理费85,926元，中国银行股份有限公司辽宁省分行交纳二审案件受理费 ...

其未对汇款人指定的收款人进行变更，转入的也是与工行执行同一结算制度的国家商业银行，故不增加汇款的任何风险，该款项后来在农行区分行被他人领取，与人行 协议书》约定，吉林医药保健公司向阿贝斯公司提供50万元合作款用于阿贝斯公司经营广告业务的事实，以及吉林医药保健公司按照双方的合同约定将该合作款50万元打到 ...

环宇律师事务所律师。 诉讼代理人高子程，北京市康达律师事务所律师。 原告招商银行与被告中安置业有限公司(下称中安置业)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称 。原告是境内商业银行，中安置业是香港企业，原告未经中国人民银行和国家外汇管理局批准，为了获得非法利润，擅自向境外放贷，超越了原告的经营范围。 ...

了借记卡，即与被告一建立了储蓄合同关系。依照《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。银行应当 储户已经提供的个人信息保密，还应为储户到银行办理交易提供安全的操作环境。ATM机是银行设立的，是银行经营和盈利的工具，在人机交易中产生交易风险， ...

濮阳县农行办理了金穗惠农卡，即与濮阳县农行形成了储蓄存款合同关系。濮阳县农行作为经营存、贷款等业务的金融机构和发卡行，负有保证储户存、取款安全的义务。要 因此，对自动取款机不能正确识别取款权利人或银行卡所产生的风险，应当由设置自动取款机的商业银行来承担。本案中，韩某存入金穗惠农卡内的x元，在异地(河南 ...

关系成立，且已实际履行，应受法律保护。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”《中华 银行卡信息及密码等义务。对于原告卡内存款损失8357.04元，银行作为发卡人，ATM柜员机的经营管理者及收益人，其有条件，也有义务从技术上保证持卡人卡 ...

答辩。 经审理查明：2008年12月，被告户某某向原告申请贷款10万元用于经营，其母在该申请表上签字承诺，为借款人户某某提供连带责任担保。2008 有关事宜通知如下：……金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限。商业银行贷款和政策性银行按商业化管理的贷款，其利率不再实行上限管理，贷款利率下浮幅度 ...

领取了营业执照。 诉讼中，原告星伟公司于2008年12月31日申请撤回对南阳市商业银行光武支行的起诉。 原审认为，韩城市桑树坪水泥厂和韩城市桑树坪冼煤厂在 证据，星伟公司质证意见为，该吊销行为是行政行为，仅限制了企业的经营活动，并不影响企业作为当事人参加诉讼活动。 本院对此证据，依据《企业法人登记管辖 ...