。本案现已审理终结。 原告诉称，我于2002年6月18日和被告签订了“铺面房认购合同”，合同约定：我向被告购买其位于鹤壁市淇滨大道东段北侧，天泰市场商业铺面房 六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条之规定，判决如下： 一、 ...

的商品房买卖合同服务的。根据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、定某、预订等协议具备《商品房 ，且此内容为双方在平等、自愿的情况下达成的合意，应当认定某双方的商品房买卖合同已经成立并已经生效。三、一审法院判决避重就轻，明显偏袒被上诉人，请求二审 ...

的商品房买卖合同服务的。根据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、定某、预订等协议具备《商品房 ，且此内容为双方在平等、自愿的情况下达成的合意，应当认定某双方的商品房买卖合同已经成立并已经生效。三、一审法院判决避重就轻，明显偏袒被上诉人，请求二审 ...

，本院不予支持。 二、关于原告与被告某某公司之间的协议书和新商品房买卖合某是否有效的问题。虽然被告某某公司作为被告某某公司债权债务的继受者，负有按照 的必要、合某费用，故原告要求被告某某公司赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 被告醴陵市某某房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由 ...

，但已经新城公司盖章确认，此后金润公司策划宣传的楼盘出售广告、龙腾花苑商品房认购须知均明示了该楼盘的开发商是新城公司，且金润公司代为办理与购房户签订的 确认《整体策划推广及独家销售代理协议书》合法有效，受法律保护。 关于新城公司应支付给金润公司多少代理佣金的问题。（一）对2006年5月1日至同年9月 ...

城市房地产管理法》，参照了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件的适用法律问题的解释》，但并非“机械的适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同 经济适用房安置转业军官和低收入群众；新安老兵公司某敛取钱财却将房屋当成商品房出卖，这是违法甚至犯罪行为。故，一审法院在充分考虑两份《指导 ...

房产局备案为由，将购房合同收回，现购房合同在鑫正公司处。程某某所认购的房屋已经竣工，双方均认可该房已达到交付条件。 原审法院认为：双方于2007 .01平方米，比暂定面积多11.45平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定:出卖人交付使用的房屋套内 ...

该物业另行出售，乙方所支付的定金不予退还。”“甲方在规定时间内无权收乙方所认购的物业另行出售第三方，否则甲方须双倍返还乙方已付定金。”该订单签订后， 共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及相关法律之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内 ...

平方米（最终以政府房产部门正式核准面积文件为准）＂，不是以《榆海华庭认购书》或《商品房买卖合同》中约定的面积为准。宾盛某司一审起诉时，房产证尚某办 ，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定为有效，对双方当事人具有约束力。 一、关于榆海公司是否违约问题。宾盛某司一审主张：在其完成 ...

铝合金窗的纱窗。 另查明，被告赣州市嘉德置业有限公司于2005年3月14日取得商品房许可证。原告于2006年11月20日向本院申请，要求对购买房屋纱窗成本和 一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《康乐花园内部认购合同》，符合国家法律的规定，合法有效。双方均应按合同履行。在合同履行中， ...