，后被开除，自行建厂，生产与红樱公司相似或相同的产品，盗用红樱公司的产品说明书。 原告红樱公司为证明红英厂在其企业名称中使用“红英”字号的事实，向 英厂企业名称中“红英”字号先于红樱公司的“红樱”中文、拼音、图形相组合商标注册，其注册的企业名称并无不妥。根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，民事 ...

月。2004年8月，该注册商标转让与原告。 二、被告于1997年12月被预先核准使用“上海莎莎化妆品有限公司”企业名称，1998年3月被告正式成立 相近似的“sasa”标识，构成对原告“sasa”和“莎莎”(第3类、第42类)注册商标专用权的侵害。被告提出的积分卡申请表只是内部使用故不构成侵权的辩解不 ...

律师事务所律师。 委托代理人钟敏，四川助胜律师事务所律师。 上诉人谭某某因商标专用权侵权纠纷一案，不服乐山市中级人民法院二00四年八月二十七日作出的(2004)乐民初字 招牌。“龚氏西霸”字号构成龚氏西霸公司企业名称的核心，而该公司在其经营中将与“西壩”图文组合商标在文字上近似的“西霸”字样突出使用， ...

原告进行业务竞争，使相关公众对被告与商标注册人以及其商品的来源产生混淆、误解，实际构成了对原告的商标专用权的侵犯。被告更名前的企业名称以原告的企业字号 某志，使相关公众产生误认，被告的行为构成不正当竞争。根据法律的规定，企业法人应依法经工商行政管理机关核准登记成立。本院认为，原告的法定代表人同时担任广 ...

晓禾，重庆歌乐律师事务所律师。 上诉人重庆市X区段某服饰有限公司、段某甲因与被上诉人重庆段某制衣有限公司、重庆段某服饰实业有限公司反不正当竞争纠纷一案，不服 不正当竞争行为；4、确认两被告将“段某”注册为商标的行为系不正当竞争行为；5、责令第一被告变更企业名称不含“段某”字样；6、判令两被告停止不正当 ...

为“渝水源”，饮料品牌已改为“美力鲜”。凡市场上出现“人头山”品牌产品均与我司无关。 4、被告生产的矿泉水、瓶贴、包装物及照片。“人头山”牌 重庆长寿靖轩饮料有限公司之法定代表人罗廉政同意其将“人头山”字号作为企业名称使用，系“人头山”商标权利人行使商标权的行为，故被告的该行为未侵犯“人头山”商标权。 ...

11月17日成为浙江省消费者协会推荐商品。1996年红蜻蜓皮鞋参加“中国百家知名企业产品介绍及其质量承诺活动”获中国名牌产品称号。1997年，浙江红蜻蜓集团有限公司成为 经公证购买的产品包装及吊牌上标注的企业名称、地址和商标均与广州红蜻蜓登记并使用的企业名称、地址、商标一致。因此，在广州红蜻蜓不能举证 ...

真实性没有异议；但对其证明力有异议。对证据3的真实性、合法性均有异议，认为与周某提供的证据不一致。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： ，明珠公司在工商行政管理部门所规定的经营范围内对其企业名称享有使用权。虽然本案中注册商标的文字和企业名称中的字号相同，周某也只能在提供证据证明其已享有 ...

法定的时间内未提起要求撤销“桂香村”商标的申请。 在双方分立前后的经营中，北京桂香村与海淀桂香村在企业名称中都使用了“桂香村”三字。不同 的财产，2003年12月30日，经北京市X区工商行政管理局核准变更登记，变更名称为北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂，其营业执照上没有注明注册资金，隶属 ...

，地址变更为四川省成都市高新技术产业开发区工业园内。1999年将核准第（略）号商标注册人名义变更为：成都地奥制药集团有限公司，地址变更为：成都高新区高新大道 的字号亦享有相应的民事权利。故本案中被告方经法定程序取得的企业名称权与原告方拥有的商标专用权产生了权利冲突，判断被告方使用“地奥”字样的行为是否 ...