”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计，不具有独创性，因此争议商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在争议商标申请日前接触过王子制纸 提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下，鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形不 ...

”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计，不具有独创性，因此基础商标与王某制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础商标申请日前接触过王某制纸 提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王某”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下，鑫盛捷公司关于“王某”、“OJI”和纸带绕地球图形不 ...

其与原告签订的上述许可合同向中国商标局申请备案。同年5月27日，中国商标局发出《商标使用许可合同备案通知书》，并发出备案公告。 2003年1月18日，索某（美国 合同及承诺均在有效期间内。 2004年3月17日，在未向原告作任何通知或说明的情况下，索某（美国）公司申请将涉案三项商标权转让给了被告三。而 ...

作出第X号裁定是否合法有很强的关联性，是对评审阶段证据的补充和说明，应当采信。 商标评审委员会和霍尔马克卡片公司服从原审判决。 经审理查明：1980年1月 其最早使用时间为1995年，故不能作为霍尔马克卡片公司“贺曼”文字商标使用的证据。同时，杨某提交了下列证据： 反证3：华润永昌公司于2005年8月 ...

使争议商标具有了一定影响，也没有证据证明争议商标原权利人注册争议商标使用了不正当手段，故争议商标原权利人不存在商标法第三十一条规定的行为，被告据此撤销争议商标 争议的商标，在转让行为没有生效前又被第X号裁定所撤销且商标出让人同意了该裁定，说明受让行为是无效的。所以，原告不属于行政诉讼法上所规定的利害 ...

使争议商标具有了一定影响，也没有证据证明争议商标原权利人注册争议商标使用了不正当手段，故争议商标原权利人不存在商标法第三十一条规定的行为，被告据此撤销争议商标 争议的商标，在转让行为没有生效前又被第X号裁定所撤销且商标出让人同意了该裁定，说明受让行为是无效的。所以，原告不属于行政诉讼法上所规定的利害 ...

网络课堂”网站，向学员收取网络培训费用，从事培训教材的在线销售活动，其付某说明显示，收款人既可以是戴尔学校，也可以是洲际公司。上述两个网站不仅 号批复、戴尔（中国）有限公司企业法人营业执照（副本），国家工商行政管理局商标局商标使用许可合同备案通知书及所附合同，2000年11月23日前出版发行的相关日期 ...

其最早使用时间为1995年，故不能作为霍尔马克卡片公司“贺曼”文字商标使用的证据。同时，杨某提交了下列证据： 反证3：华润永昌公司于2005年8月 商标相同，前两部分与第三人于1982年在中国大陆分别注册的商标相同，且该申请档案中商标设计说明一栏中载明“无含义”的“x”恰恰正是第三人的英文名称。可见， ...

述称：一、第三人提供的争议商标在注册前后十几年使用、获奖及相关单位证明等证据充分说明争议商标与引证商标长期共存，已为相关公众所认识和区分 河南省伊川县杜康酒厂与河南省汝阳县杜康酒厂于1983年10月20日订立的《“杜康牌”商标使用许可合同》，双方约定的主要内容为：伊川县杜康酒厂许可汝阳县杜康酒厂于某证 ...

公司未能证明其销售的涉案派克宝珠笔来源于派克公司。 上述事实，有商标注册证明、商标使用许可合同备案通知书、公证书、销售凭证、公证费发票以及当事人的陈述等在案佐证 公司作为销售者只有在不知道销售的是侵权商品，且能够证明该商品系合法取得并说明提供者的才可以免除其赔偿责任。为此，联华公司提供了其与康乐欣公司 ...