达公司对“葵花”牌商标的使用为普通许可使用，故其不具有主张保护商标权的权利主体资格，仁宇公司侵犯商标权的行为与其并无法律上的利害关系，其要求保护 或类似商品装潢的显著特征，属于知名商品特有的装潢，符合反不正当竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用，维护其正当竞争利益的权利 ...

原审认为，浙江大明是“大明”商标注册权人，其注册商标专用权为我国相关法律所保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定 企业名称产生混淆时，应从维护公平竞争和保护合法在先权利的利益原则出发，优先保护在先权利即“大明”注册商标权。上海大明的抗辩事由原审法院不予支持。鉴于 ...

原审认为，浙江大明是“大明”商标注册权人，其注册商标专用权为我国相关法律所保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定 企业名称产生混淆时，应从维护公平竞争和保护合法在先权利的利益原则出发，优先保护在先权利即“大明”注册商标权。上海大明的抗辩事由原审法院不予支持。鉴于 ...

核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标权人不仅有权使用自己的注册商标，而且有权禁止他人未经其许可，在 了《实施国际著作权条约的规定》。该规定第二条明确了对于外国作品著作权的保护，适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施细则》、《计算机软件 ...

，不符合国家利益，原审判决依法不能成立。 被上诉人ＴＭＴ公某答辩称：商标权是一项民事权利，有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。ＴＭＴ，ＴＭＣ 提供商品，形成市场萎缩。因此，轻工业品公某以国有资产流失为由要求法院保护其商标权，不具有说服力，也缺乏事实依据。本院二审期间ＴＭＴ公某同意增加补偿 ...

人必须承担对加害事实的举证责任，即必须证明以下事项：一、自己是唯一受法律保护的正当商标权人；二、被告实施了假冒行为；三、自己的利益受到损害；四、其 证被告实施了侵权商标专用权行为，生产了相当数量的产品并已投入市场，注册商标是保护产品在市场的占有量的重要手段，侵权产品流入市场必然对原告原先占有的市场分额 ...

核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标权人不仅有权使用自己的注册商标，而且有权禁止他人未经其许可，在 了《实施国际著作权条约的规定》。该规定第二条明确了对于外国作品著作权的保护，适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施细则》、《计算机软件 ...

被告是一家依法设立的从事广告业务的有限公司，其依法核准的企业名某'奥美'受法律保护。二、原告诉被告公司侵犯其注册商标专用权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法 原告的商标权、被告的企业名某权均处于存续状态，在原告商标权受法律保护期间，原告的起诉均可视为并未过诉讼时效。 三、本案被告登记企业名某的行为是否 ...

因此，二被告属于正常方式使用商号(字号)，也是符合国家工商行政管理局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》第七条“关于他人正常使用服务行业惯用标志，以及以 商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”的规定，原告所享的“天姿”商标权注册日期为1994年11月7日，而二 ...

于本案诉讼以后，其诉讼请求是基于自己合法持有商标期间所受到的侵害，即使事后商标权发生了转移，侵权损害赔偿的请求权并不当然转让，不影响被上诉人龙工集团仍然有 公告之日不再享有第x号“”商标专用权。但龙工集团的在拥有该注册商标权期间的民事权利应予保护。绿野驰凯公司有关龙工集团在商标转让后已无权起诉的主张， ...