不是事实，只是互相有抓扯，我与原告没有共同财产，现孩子还小，我不同意离婚。如果判决离婚，欠王世章的1000元、紫水乡信用社的1万元、余建萍的2.2 有身份证明、户口证明、结某、受案登记表、疾病诊断书及原、被告当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，证据间相互应证，能形成证据锁链，故予以采信。 本院认为，原 ...

，取名王某。自2006年被告褚某开始出现多疑、紧张害怕、失眠等症状，生活不能自理，2006年12月和2008年11月两次到重庆三峡中心医院治疗，2011 被告登记结婚，属合法婚姻关系。现被告褚某身患疾病，作为丈夫的原告理应履行扶助义务，共度难关，原告在此期间提起离婚诉讼，于情理不合。原告主张要求离婚， ...

费用。 被告辩称，其现患有脑血栓疾病独居乡下，原告跟随子女在县城居住，虽二人经常不在一起，但感情并未破裂，故不同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告 照顾。诉讼中，原告未提供有效证据证实双方感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不能予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下： ...

致。上某比杨某大九岁，为了照顾上某的生活，杨某很少看过自己的孩子，更是一身疾病，杨某目前无劳动能力，今后生活也无着落，一审判决离婚令杨某无法 ，在共同生活过程中，双方对重新组建的家庭不能相互珍惜，常因生活琐事发生矛盾，使原本建立起来的夫妻感情逐渐破裂。上某要求离婚，庭审中经组织双方调解，确实已无和好的 ...

、被告经常为生活琐事发生矛盾。2003年原、被告在新疆打工期间，被告程某突发精神疾病，虽经原告雷某及被告程某之父多次治疗均未好转。此后原、被告 原告处于一定的重压之下，已不能维系夫妻关系，双方长期分居，夫妻关系已名存实亡，前述情况足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求应予以准许。鉴于原告 ...

。 本院认为，被告左某虽然患有前列腺炎，对近期的夫妻生活有所影响，但该种疾病在越来越发达的医疗技术条件下并非不可治愈，故被告左某患有前列腺炎且正在治疗的 证实其已经和被告左某因其他情形产生了不可缓和的、足以导致夫妻感情彻底破裂的矛盾，其请求离婚，缺乏事实根据，理由不能成立，故不应支持。根据《中华人民 ...

扶养费。 被上诉人答辩称：上诉人对家庭照顾甚少，我有糖尿病、高血压等多种疾病，需要花钱治病，上诉人应尽到扶养义务。 本院经审理查明的事实与原审判决 有能力也有义务照顾被上诉人。上诉人称要与被上诉人离婚，不属于本院审理范围，本院不予处理。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚 ...

登记，由于双方均系再婚，年龄差距较大，沟通困难。共同生活中原告发现被告隐瞒不能生育的事实，为了有一个完整的家庭，双方决定共同收养女儿。但是原告的忍让被告 ，双方均系再婚，原告承认在婚前患有精神方面的疾病，也承认被告积极为其寻医问药。双方在共同生活期间，曾因家庭琐事发生争吵，原告于2011年4月份离开家 ...

3、农村合作医疗证一份，证明被告X某年只在医院住院分娩过，再无其他疾病。经当庭质证，被告代理人表示被告曾在私人诊所看过抑郁症，这些在农村合作医疗证上 维系家庭生活的和睦。由于原告无相关证据证明夫妻感情已经彻底破裂，被告坚决不同意离婚，并希望能与原告和好，且双方已生育一子，形成了稳定的家庭关系，故本院 ...

、被告双方婚前了解不够，仓促结婚。婚后双方性格不合，没有共同语言，不能和睦相处，被告性情暴躁，双方常因生活琐事争吵不休。被告经常对原告使用暴力，实在伤透了原告 原告不信任被告，难以共同生活，使原告两度到法院起诉要求离婚，但被告张某乙身患疾病，急需丈夫的关爱和呵护，使被告精神得到安慰，物质上得以支持，使 ...