了如下证据： 1、1997年11月19日，武汉大学与胡某共同向国家专利局申请本案系争申请专利的受理通知书。2、周某甲、胡某于1997年3月17日共 细则》第十条第一款之规定，判决如下： 《电解式臭氧发生装置》(申请号：（略）.X)发明专利申请权归上海克莱美斯有限公司和武汉大学所有。案件受理费人民币1, ...

要求5中加入“设置钢丝绳掣动器，安置在钢丝绳通道上”并不一定超出原说明书范围，该专利原始说明书中未记载“相切”内容，原权利要求书中记载了“相切”内容。在本专利 查明：王某某于1991年8月17日向国家知识产权局专利局（以下简称专利局）申请了“人体内放疗法及装置”发明专利申请，专利申请号为（略）。该专利 ...

2002年9月20日向国家知识产权局申请“一种制作切割花岗岩锯条钢带的方法”的发明专利，2005年2月16日获准授权并予公告（专利号（略）.7）。 确定其真实性。对证据10、11的真实性不予确认，与本案无关。 由于本案讼争的专利是“一种制作切割花岗岩锯条钢带的方法”，本院无法确认被告提供上述书面证据与 ...

日，陈某某作为设计人向国家知识产权局申请了名为扬声器的制动板的实用新型专利，2004年5月19日获授权，专利权人为陈某某，专利号为（略）.7， 专利的发明人(设计人)是陈某辉，那么均可能构成发明人(设计人)在本职工作中作出的发明创造。但本案原告的证据显然不能证明上述情况的存在。 至于原告申请原审法院向 ...

瑞士专利、外观设计和商标公报 请求人吉第公司还认为（略）．X号发明专利要求的两项德国优先权申请没有公开“竖向纵沿为斜角过渡的围衬”这个基本的、 已交纳)。 如不服本判决，弗克有限公司可在本判决书送达后30日内，国家知识产权局专利局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉 ...

是适当的。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持专利复审委对（略）．X号发明专利作出的第X号无效宣告请求审查决定。 第三人夏普株式会社述称： 朱某甲负担(已交纳)。 如不服本判决，原告朱某甲、被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会可在判决书送达之日起15日内，第三人夏普株式会社、虹志( ...

浓度、培养温度等方面存在区别，因此，请求人提出的（略）．X号发明专利无新颖性的无效理由不能成立。2．对于用微生物生产微生物制剂的方法来说 第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费800元，由原告沈阳市生物 ...

)申请了名为“烷烃临氢异构化超强酸催化剂”的发明专利(以下简称本专利)，于1995年6月14日被授权公告，专利号为：（略）．4。本专利 文件1的说明书、对比文件2的说明书、复审决定、桑某某公司企业名称变更证明、国家工商行政管理局企业注册局的证明、中石化集团公司的证明、中石化集团公司文件以及当事人陈述等 ...

事务所律师。 委托代理人江国勇，广东海事律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地（略）。 法定代表人姜某，该委员会主任委员。 涉及中国专利局于1997年9月10日授权公告的第（略）．X号发明专利(即本专利)，其名称为混凝土用圆钢筋的机械连接结构，申请日为1989 ...

的请求理由，依照专利法第22条的规定对原告德利信公司的发明专利进行审查并作出的第X号无效决定，证据充分、适用法律正确、程序合法，应予维持。 信电机股份有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会及第三人珠海市江海电子股份有限公司可在本判决书送达之日起15 ...