。 第三组：地基调查表 证明的问题：该调查表证明，人民中路X号宗地使用权人为经营分公司，并非咸阳市食品总公司。 第四组：1、咸阳市中级人民法院（1997） 并不能直接产生土地使用权物权化，只是一种土地使用的债权关系，与被告的土地登记行为无任何法律上直接利害关系，他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法 ...

该公司法律顾问。 徐州市泉山区项目服务中心诉徐州多维汽车贸易有限公司国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月25 月3日徐州市泉山区第三产业办公室与徐州多维汽车贸易有限公司签订的《租用土地使用权合同》，证明原告、被告双方自2001年12月3日开始存在租赁关系； ...

编号、用地批文编号、用地项目名称、交款性质都没有填写，不能证明该交款就是争议土地的出让金。X号证据没有在用地附近张贴过，土地证是2004年9月13日发放的 证据予以采信。X号证据系温县人民法院“关于王某某、郝某某与赵某某土地使用权转让合同纠纷一案”的（2007）温民商初字第X号民事判决书，因该判决书未 ...

三人酉阳县房地产开发总公司，并颁发酉国用（2004）字第x号《国有土地使用证》的事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告的起诉已超过诉讼时效,请求 ，按最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题产解释》第24条之规定，该合同实质上是土地使用权转让合同。被告以酉阳府函[2004]X号 ...

事宜，确定划分了出让地块编号、用途、面积、单价、总价。本案所涉出让土地编号欧亚路北A6，用途商住面积1860.61㎡，单价626元/㎡，总价x元。 中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、国务院关于《中华人民共和国城镇国有 ...

原告支付当年返租商铺租金160万元，租期从2005年1月1日计算；土地出让金140万元和原地上民房拆除补偿费20万元由被告承担;违约金为转让价款的20 其他附着物所有权转让，应当依照规定办理过户登记。”最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条也规定：“本解释所称的 ...

金都法律服务所法律工作者，特别授权。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙土地使用权合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2007）瑞民一初字第X号民事判决 购地款，其行为已经构成严重违约，上诉人完全有理由在2006年11月份解除合同。本案不存在瑞金市工业园是否允许施工建房的问题，时隔两年多被上诉人一直拒绝支付 ...

国土局）、第三人赣州盛世嘉叶某业有限公司（以下简称盛世嘉叶某司）土地使用权拍卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚鑫 应为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人林某某农村土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事 无效合同，即不发生双方当事人对合同约定内容的预期法律后果，上诉人对讼争土地并没有合法的使用权，土地使用权仍归佛山市三水区X镇X村委会所有，故上诉人 ...

国土局）、第三人赣州盛世嘉叶某业有限公司（以下简称盛世嘉叶某司）土地使用权拍卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚鑫 应为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...