当时没有直接补发给村民，而是留在村组的帐上，由村X村民每年应当缴纳的土地征收税费及每人应当支付的水电费用（被告未提供留存分配表及抵扣清单）。 补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的 ...

当时没有直接补发给村民，而是留在村组的帐上，由村X村民每年应当缴纳的土地征收税费及每人应当支付的水电费用（被告未提供留存分配表及抵扣清单）。 补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的 ...

房屋管理局已经将争议的土地补偿费和安置补助费登记在杨某某的名下。 本院认为，将集体土地征收为国有土地的行为属于行政机关的具体行政行为，并且重庆市黔江区国土资源和房屋管理局已经将争议的土地补偿费和安置补助费登记在杨某某的名下，对于该登记行为是否错误，应当由当事人通过行政救济途径解决 ...

集体经济组织成员之外，侵犯了我的合法权益，请求判令被告陈塬村X组给付我土地征收补偿费x元及利息。 被告陈塬村X组未作答辩。 经审理查明：原告 。 本院确认上述事实的证据有：1、原告陈述，2、原告提交的户口本复印件、土地承包经营权证书复印件、农合疗复印件，2002年、2003年农林特税完税票据、结婚证 ...

一直未向本庭提交豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X号文件中提到的土地征收方案。据审理查明的事实及上述三点可以认定:一、原告王某某与被告为 ，但这些证据恰恰证明了原审原告行为的违法性，所以上诉人为原审第三人颁发土地使用证的行为，与被上诉人(原审原告)没有任何关系，并没有侵犯其合法权益。上诉人为 ...

居住在枫树坪组，户口也落入该组，已是该组的集体经济组织成员，应当享受土地征收补偿费用分配权，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经 村民。《中华人民共和国民法通则》第七十四条第二款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、 ...

一直未向本庭提交豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X号文件中提到的土地征收方案。据审理查明的事实及上述三点可以认定:一、原告王某某与被告为 ，但这些证据恰恰证明了原审原告行为的违法性，所以上诉人为原审第三人颁发土地使用证的行为，与被上诉人(原审原告)没有任何关系，并没有侵犯其合法权益。上诉人为 ...

被告向三原告分别支付该组自留地、经济林地、灌木林地、河滩地、未利用地、承包地等土地补偿费均等份额的款项。 被告鹿角居委一组辩称，三原告均不是鹿角居委X组 经济林地，与河滩地、灌木林地、未利用地，均系农村土地，属农村X组织所有。农村土地征收后的土地补偿费，按照《土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费 ...

国际经济实业公司(以下简称大江公司)与上诉人海口市人民政府(以下简称市政府)因不履行征用土地手续法定职责及行政赔偿一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字 开发使用，其行为违反双方签订的＂意向书＂的约定。海口市政府以＂争议土地征收未实质性进行，不存在违法＂进行抗辩，无事实根据和法律依据。环 ...

，判决如下： 由被告宁乡X村X组在本判决生效后3日内支付原告林某土地征收补偿款23659.82元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务， 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...