了相关的法律规定。被告在反复劝解原告收回出租土地无效后才依法收回其土地承包经营权。被告解除与原告的劳动合同关系有法可依，根据《劳动法》相关规定，严重违反 且该证据正好说明被告没有遵守实施细则上的规定就把原告辞退了，原告只是把土地出租他人，并没有违反被告单位的规章制度，即使原告违反了规定，按照实施细则的 ...

集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告尉某某的 。 第十四条发包方承担下列义务： （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； （二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行 ...

的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。1999年被上诉人王某甲承包姬某屯村委会位于水冶镇招待所西边承包地， ，本院依法不予支持。由于《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，农村土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，故双方所签 ...

阻拦。另外，被上诉人称其门前及鸡舍是他的责任田，但没有举证，而敦宝树的土地承包经营权证上南侧没有标明有道，坡上留道有悖常理，因此，原审法院认定事实不清 及建筑物。其中，从上诉人家的大棚至被上诉人家鸡舍至村路一线以北为上诉人与他人互换后的耕地，从2003年起一直由上诉人耕种至今。另查明，在该土地范围内， ...

阻拦。另外，被上诉人称其门前及鸡舍是他的责任田，但没有举证，而敦宝树的土地承包经营权证上南侧没有标明有道，坡上留道有悖常理，因此，原审法院认定事实不清 及建筑物。其中，从上诉人家的大棚至被上诉人家鸡舍至村路一线以北为上诉人与他人互换后的耕地，从2003年起一直由上诉人耕种至今。另查明，在该土地范围内， ...

事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告向法庭提供的种地合同，土地分割协议土地转租合同，土地承包经营权证书，公安局的勘验调查笔录、损失价格评估报告，被告提供的 组织或者村X组发包。耕地的承包期为30年，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包，出租，互换，转让或者其他方式流转。原告租赁村X组发包给 ...

人民法院审理，认为案件事实不清，发回重审。重审之后又上诉，最后终审判决认定互换合同无效。原告根据该判决，认为争议地补偿费应归其所有，但被告罗某某、刘 争议地补偿款是由于其向村委及政府部门出具了与被上诉人的换地合同，称其通过换地取得争议的承包经营权，即上诉人也认为该地之前是属于被上诉人的，现该合同已经经 ...

相同。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ：“依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、 ...

法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”农民的土地承包经营权受法律保护，可以依法进行流转。杨某 交过租金。三、六上诉人起诉已超过诉讼时效。二被上诉人以口头合同的形式与杨某寿建立转让土地耕种的法律关系，此地至国家征用，时间已达十七年之久 ...

证明，村X组的证明也是前后矛盾的，根据法律规定农村土地承包经营权的流转是要采取合同方式的而且还要发包方备案。2、一审法院认定2007年被上诉人在收到 不利后果。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《 ...