下，于2006年赵X虎通过高X介绍，赵X虎和许某某相识，和千宝公司谈转包事宜，赵X虎谈好后，李某某和千宝公司签的协议，是赵X虎和贾 。虽然被告千宝公司营业执照被吊销，但未被注销，其公司主体还在，故原告以此理由要求解除合同的意见，本院不予采纳。被告辩称自己没有违约，要求驳回原告的诉讼请求，理由正当，本院 ...

、原判违反了审限的规定。2、原审原告主体不适格。集资楼是由职工全额集资，仅把土地列入破产财产，因此原告不是厉害关系人。3、申诉人不是适格的被告。因为不是建筑 ：1、原判适用《合同法》第五十二条第五款错误，因原告并未请求确认合同无效，请求的是解除合同。2、适用《合同法》第二百七十二条第二款、第三款错误。 ...

工人。 委托代理人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。 上诉人庞某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第X号 参加诉讼。 本院认为，原审判决认为关于耕地保护的权限在土地行政管理部门、法院无此权限从而驳回上诉人关于解除合同、返还耕地、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求的 ...

的9月l0日交清；罗某除不能种国家禁种植物外，有权自主经营转包；合同期限自2000年9月30日至20l0年9月30日止。罗某承包经营 (镇)人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准”。第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员 ...

，违反了合同的约定，原告据此依约定提出解除合同的请求，本院依法予以支持。原告另提出要求二被告交纳x元的土地闲置费的请求，由于其未能提供相应证据证实空闲地的实际面积 罗山县X村民委员会辩称，原审法院判决解除合同正确的，闫某甲、闫某乙承包栗树园后，不某理、不某、不某树，还将空地转包其他农户，不某行合同义务 ...

人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定的情形，故不予认定；又称其收回土地已转包给他人及征用的理由，经查，无证据支持，故不予采信。上诉人的上诉 混淆了小城镇户与农转非户二者的关系和区别。③申诉人与被申诉人的土地承包合同已解除，二审判决“土地承包合同继续履行、返还以粮代赈退耕还林补偿款”显属错误。二被 ...

原告考虑到家庭和谐，只好同意，后因两家发生矛盾，原告提出解除互种关系，要求将北地0.7亩土地退还给被告，被告归还原告南二征0.61亩土地，但 问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的 ...

审理查明，2007年9月，被告与原告签订西平城南 大街南段开发建设合同，由于原告的违约，并转包，造成拆迁户不能回迁，产生不安定因素，被告终止了与原告 在进行建设当中，由于原告未按与被告签订的合同履行，被告在解除与原告签订的合同，收回原告的土地使用权和注销土地使用证的情况下，为了避免投资人遭受重大损失， ...

与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、杨 自2001年1月1日至2007年12月31日止；6、承包合同的变更和解除执行《北京市农业承包合同条例》第二十四条和第二十五条规定，如因国家政策性结构 ...

某与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、杨 2001年1月1日至2007年12月31日止；6、承包合同的变更和解除执行《北京市农业承包合同条例》第二十四条和第二十五条规定，如因国家政策性结构 ...