前述请求。另查明：被告丰台公司经营范围为房屋建筑施工总承包三级，土石方工程专业承包三级，建筑装修装饰工程专业承包三级，可承担单项合同额不超过企业注册资本金 上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的原因是天气下雨；5、其和上家发包人吴××签订的土石方工程运输合同一份，以此证明其和上家发包人签订有运输合同；6、办证照相收据一份，以此证明其给被告办理 的运输价格较低，利润少，未再安排苗××去太古城工地运输土方。苗××从17日施工至19日凌晨，原告于17日将苗××7日运输土方的运费进行了结算，17日 ...

的名义与中航南方机械化海南工程局赵自立签订小浪底农业博物馆区域内护坡工程施工合同书，诱骗赵自立交纳合同保证金x元。案发后，张某乙退回赃款500元。 20 显再次交纳手续费x元。 24、2006年9月27日，被告人周某某以建设黄河农业博物馆小浪底土石方护坡工程为名，与洛阳市宇昊建筑安装有限公司张文跃签订 ...

国家发展和改革委员会关于审批湖南省衡阳至炎陵公路可行性研究报告的请示的通知等相关施工资料等。另外其还提供了湖南省交通厅同意株洲宏宇能源开发有限公司独资开发“衡 查明，具体利用合同诈骗事实： 1、2007年11月2日，经被告人罗某介绍，被告人陈某甲伙同罗某以发包衡炎高速公路的5000万元土石方工程为由， ...

国家发展和改革委员会关于审批湖南省衡阳至炎陵公路可行性研究报告的请示的通知等相关施工资料等。另外其还提供了湖南省交通厅同意株洲宏宇能源开发有限公司独资开发“衡 查明，具体利用合同诈骗事实： 1、2007年11月2日，经被告人罗某介绍，被告人陈某甲伙同罗某以发包衡炎高速公路的5000万元土石方工程为由， ...

证书上内容一致。该标准注明：工业与民用建筑工程内容包括地基与基础工程、土石方工程等。因此，上诉人建安公司具备桩基施工资质。 综上，本院认为，上诉人建安公司 判决认定因建安公司无桩基施工资质导致合同无效是错误的。凯龙公司未按1997年9月30日协议的约定办妥桩基及上部工程施工许可证交给建安公司，其中桩基 ...

代理人向世华，重庆升腾律师事务所律师。 原告闵某诉被告谭某、黄某居间合同纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依法由审判员程智适用 签订后的60日内，原告未能与重庆市某某农业开发有限公司签订《土石方施工合同》或签订后该公司未能按合同工程期限开工等，谭某无条件退还原告预付的中介费50万元本金 ...

会议签到单，证明B7标段是中铁十五局内部承包的施工工程，陈某美是该标段经理。 9.施工合同、工商银行进帐单，证明陈某美代表中铁十 工程地点位于福建省建阳市、建瓯市境内，范围及内容为：K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、 ...

会议签到单，证明B7标段是中铁十五局内部承包的施工工程，陈某美是该标段经理。 9.施工合同、工商银行进帐单，证明陈某美代表中铁十 工程地点位于福建省建阳市、建瓯市境内，范围及内容为：K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、 ...

，证明杭州分公司受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包浦南高速公路B7标段施工合同，杭州分公司是该标段承包人，应向吴某某支付工程款。 2.杭州分公司与陈 +600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向浦南高速B ...