2410.34元，并不为被告缴纳2008年11月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）2812.80元。 被告周X辩称，被告于2008年 日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系外来从业人员，于2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_7099942.html-了解详情
2410.34元，并不为被告缴纳2008年7月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）3680.40元。 被告胡某辩称：被告于2008年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，于2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_6410974.html-了解详情
月16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，原在原告处担任横机 在原告处工作至2009年10月16日，原告支付被告工资至2009年8月。被告在职期间，双方未签订书面劳动合同。2009年10月22日，被告向上海市浦东新区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_6410804.html-了解详情
工资1958.62元，并不为被告缴纳2004年2月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）x.90元。 被告周某某辩称：被告于2004年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，原在原告处担任后 ...
//www.110.com/panli/panli_6410494.html-了解详情
工资1657.47元，并不为被告缴纳2005年3月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）x.40元。 被告翁某某辩称：被告于2005年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，原在原告处担任后 ...
//www.110.com/panli/panli_6410296.html-了解详情
原告现计算的数额有误。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系外来从业人员，于2009年4月进入 该期间被告的平均工资为985.20元。 2、原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。 上述事实，由仲裁裁决书、工资签收表等证据及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_6410107.html-了解详情
2410.34元，并不为被告缴纳2009年2月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）2162.10元。 被告刘某辩称：被告于2009年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_6409793.html-了解详情
1958.62元，并不为被告缴纳2004年2月至2009年10月期间的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）x.90元。 被告倪某某辩称：被告于2004年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，原在原告处担任后 ...
//www.110.com/panli/panli_6409662.html-了解详情
工资2300元，并不为被告缴纳2009年4月至2009年10月的上海市外来从业人员综合保险费（以下简称综保费）1728.30元。 被告刘某某辩称：被告于2009年 16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，于2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_6409382.html-了解详情
月16日期间的工资。被告在职期间，原告从未提出与被告签订劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系外来从业人员，原在原告处担任横机 年5月至2004年9月和2004年11月至2009年10月期间上海市外来从业人员综合保险费x.10元。 如具有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_6408956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务