第三批次城市建设农用地某用和土地某收的通知》。原告吴某甲、吴某乙名下编号为A-304的房屋（建筑面积220.43平方米）及房屋占用的土地某于 上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告记载的内容考察，分批实施所征收的土地某论从类型还是面积上，都符合省政府批文及附件红线 ...

X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的通知》。原告柯某名下编号为A-210的房屋（建筑面积217.10平方米）及房屋占用的土地某于上述批次 上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告记载的内容考察，分批实施所征收的土地某论从类型还是面积上，都符合省政府批文及附件 ...

的具体行政行为违法，并判令被告按照郑州市有关规定与原告签订拆迁协议并给予安置补偿，要求依法追回被告非法转卖的物品。 被告辩称：1.原告系临时占用郑州铁某局的铁 时，原告不具有合法的土地使用权，原告称其是在有土地使用权的情况下被强拆的理由不能成立。四、被告郑州市人民政府拆除原告房屋的行为，虽然被告未提交 ...

袁岳初认为被告违反《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定，在申请人岳阳市湘北置业有限公司没有按法律规定提交建设用地规划许可证、国有土地使用权批准等重要法定资料， 字(2004)第X号岳阳市房屋拆迁公告》，公告未告知诉权和起诉期。后袁岳初的房屋被拆除，岳阳市湘北置业有限公司对其进行了补偿。2008年5月30 ...

，使用权归乙方所有，乙方不得将其作为贷款，投资等的抵押品，未征得甲方同意，乙方不得转让使用权。在8年内，除国家政策征用外，如果甲方产权发生变更，若 下肖某湾X号地块第一项目部发布的《城市房屋拆迁公告》（编号{2008}字第X号）中载明：补偿安置方式为，一次性安置补偿。 本院认为，上诉人所承租被上诉人 ...

没有集体土地使用证为由，拒绝补偿。原告罗某某诉至法院，要求确认二被告拆除原告住宅违法。 原判认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》及郑州市城市建设管理条例》的 因1996年架设高压线拆迁的需要已进行了补偿，其已不再享有该房屋的所有权，涉案房屋所处宅基地使用权被依法收回的事实，已由人民法院生效判决予以确认， ...

：原判认定事实、适用法律错误，判决理由不能成立。其原宅基地属于某有土地，其有合法的土地使用权；房屋被市政府强制拆除后正在诉讼期间，市政府又将该土地批复 有关部门协调，翟某甲于2008年12月1日又从济水街道办事处领取房屋拆迁损失补偿款x.5元。 再审中，本院组织市政府法制局、东街居委会与再审申请人进行 ...

曾某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应 ...

煤炭中转站虽曾挂靠集体企业，但不能改变其房屋投资和使用权的归属。上诉人对一审认定的诉争房屋投资和使用情况的事实没有提出异议，且已实际支付给庞某某部分 房屋的面积双方已签字认可。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。邳州市建设局根据被 ...

1993第X号、X号、X号土地使用权证、1993年5月26日的析产协议书、原告房屋原貌及被拆后的照片，证明原告的起诉符合法定条件。2、被告椒江区 许字（2002）第X号《浙江省城市房屋拆迁许可证》；2、台州市建设规划局关于枫南路北面区块房屋拆迁的公告；3、建设公司的企业法人营业执照；4、建设公司《关于 ...