，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了 其中的部分图案，故好丽友公司有关争议商标注册损害株式会社好丽友在先外观设计专利权的主张依据不足，本院不予支持。 《商标法》第十三条规定：“就相同或者类似 ...

14日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年1月25日受理后，依法组成合议庭，并通知维布络安 9月16日，公开了一项“肥皂包装盒（浪漫花香1）”的外观设计（即对比设计），专利权人为东莞安舍公司。对比设计包括主视图、后某、左视图、右视图、俯视图和 ...

，力盟机械公司赔偿株式会社岛野经济损失人民币50,000元。3、驳回株式会社岛野的其它诉讼请求。 上诉请求和理由 上诉人力盟机械公司以原审判决认定事实不清， 。被上诉人诉称上诉人侵犯其外观设计专利权的行为缺乏事实依据，其主张不能成立。3、在举证期限内，被上诉人提供的第x.X外观设计专利公告，因为其所 ...

宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。飞马株式会社不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定： 主张不能成立，一审法院不予支持正确。 我国专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限为两年，许可费为每年40万元，付款方式为每6个月支付一次， 制品有限公司自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月16日受理后，依法组成合议庭，并通知吴某某 新颖性，即应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...

一样。 另查，武文实业公司和浙江得力佳文具有限公司的法定代表人均为郏某某。郏某某享有的外观设计专利权名称为“密码簿”（专利号为x.3）,申请日为 “按键式密码锁日记本”实用新型专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被控侵权产品落入本专利的保护范围，构成对其专利权的侵犯。 针对当事人的诉 ...

经营范围包括：塑料制品、五金配件、机械配件的加工等。 原审法院认为，一、车某某拥有的专利号为x.5外观设计专利属有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳 是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经比对，被控侵权产品与涉案外观 ...

与涉案专利属于同一技术领域，该证据证明涉案专利缺乏新颖性。美加丽公司的质证意见为：该证据超过举证期限提交；公告所载专利与涉案专利不一致。 本院经审理查明：因 对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，外观设计专利权的保护范某以表示在图片或者照片中的该 ...

所付出的全部费用共4000元。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据： 1、证据1－4分别为x。2专利证书、专利证书副本、专利缴费单据 应受法律保护。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。因被告在庭审中确认广东省知识产权局专利 ...