蒋某甲不承担还款责任。 原审法院认为，王某生前向李某等借款并出具借条，该行为发生在其与蒋某甲夫妻关系存续期间。蒋某甲声称对王某借款事实不知情，但蒋某甲 予以确认。 本院认为，李某等在原审中提供的王某生前出具的借条、房屋买卖合同等，足以证明李某等与王某之间的借款关系。蒋某甲主张王某系在受胁迫的情况下出具 ...

）的借条，因赵某乙与王某丙、赵某丁之间具有利害关系，且赵某乙、王某甲夫妻关系不合，故赵某乙单方出具的借条，不足以证明系王某甲与赵某乙共同的债务，应 中，王某甲承认转入的x元是借款。2、王某甲知道买出租车是借父母的钱，系夫妻共同财产。请求法院依法判决。 本院经审理查明，1、2002年6月3日，在王某甲、 ...

简称“xx公司”）的法定代表人，被告陶xx系上海某进出口贸易有限公司总经理，两被告系夫妻。2008年10月，原告经他人介绍认识被告陶xx，双方口头约定由xx公司为 ，两被告否认向原告借款。本案中，虽然被告陶xx向原告出具了两份借条，但不能就此认定原、被告之间必然成立债权债务关系，还要看原、被告之间是否 ...

需要向原告借款3,000元，出具借条一份并约定月息为5%。第一被告虽承诺2009年春节归还上述借款，但至今未归还。因两被告系夫妻关系，故原告起诉至法院， 共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人 ...

XX、祁XX、祁XX、孙XX、李XX出具证明各一份，以证明原告与李红系夫妻关系，亲友、社会都公认，间接证明所属的债权债务均为原告与李红的债权债务。经 。 本院认为，债务应当偿还。被告于2007年7月8日给被告换借条并支付利息的事实表明被告对原、被告之间的借贷关系的确认。被告祁某乙借原告祁某甲现金x元并 ...

的借款条及收到条均是郭某某和王某某签字，可以证明是个人之间的借贷关系，与汉光公司没有关系。借条上虽写汉光印刷厂，汉光印刷厂的业主是胡某某，王某某 汉光印刷厂没有关系，因此，该笔借款与汉光印刷厂也无关。因王某某与胡某某系夫妻关系，应对债务共同承担清偿责任。上诉人王某某、胡某某的上诉理由，本院不予支持。 ...

打了三张借条；2007年12月份借条，因为没有具体签字日期，所以不应支付利息。综上，被告沙某戊愿意与马某己共同承担夫妻共同债务。 被告沙某丙、马某丁、 原告请求被告沙某丙与马某丁偿还所欠借款x元，本院无法予以支持。原、被告之间借款未约定还款时间及利息，经催告后仍不偿还的，债权人要求偿付逾期利息的，应当 ...

真伪的条据不足以证实债务的存在。要求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人高某某答辩称：借条上“孙守高”的名字是他亲笔写的。2007年他找我借钱，找晃 的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《最高某民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

之和，正好与证据3中约定的付款数额x元相吻合。 被告黎某辩称：黎某与婆婆之间不存在任何借款纠纷。理由如下：1、身为大学教师的黎某与身为无冕之王的记者 某商量，瞒着母亲挪用此款用于支付房款。因我们系母子关系，当时没有及时书写借条。鉴于我们夫妻关系目前正发生变化，特向某亲补写上述欠条。母亲向某某有权向某或 ...

原告何某某借款，原告将自有的资金出借给被告，没有违背法律的规定，原、被告之间的借贷关系属于合法的民间借贷关系，应依法予以保护。故本院对原告起诉要求被告归还 要求支付借款利息的诉讼请求部分予以支持。被告郑某某虽没有在借条上签名，但被告陈某某与被告郑某某系夫妻关系，所借款项用于二被告家庭共同经营，应属婚姻 ...