英各借款人民币x元的事实均没有异议。对被告所主张的夫妻双方其他的共同债务，原告予以否认。原告提起离婚诉讼的理由主要是原告认为被告嫌弃原告生育三个女儿，且 原告的离婚请求不予支持。原、被告双方只要本着互谅互让的原则，多从对方的角度考虑问题，俩人的感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

，汉族，农民。 本院于2010年12月7日立案受理原告刘某某诉被告侯某离婚纠纷一案。本院受理后，由代理审判员谢红军独任审判，公开开庭进行审理。 来源于夫妻一方或双方，故原告的该项主张本院不予认定。关于夫妻共同债权债务问题，双方一致表示没有共同债权，被告提出2008年其父亲借款x元，主要用于原、被告结婚 ...

婚后，夫妻关系没有缓和，依法可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求离婚，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，被告愿意抚养，原告愿意给付抚养费及原告同意夫妻 ，该意见本院均予以采纳。被告辩称欠谭某中、郑启森、谭某清有债务，未能提供充分证据证实，原告亦不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

支付抚养费用。关于被告辩称的共同债务问题，本院认为，该交通事故发生在原、被告婚姻关系存续期间，由此产生的债务x.48元应为双方的夫妻共同债务，原、被告应各承担 十七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准予原告王xx与被告李xx离婚。 二、原、被告婚生男孩李xx由被告李xx抚养，原告王xx自本判决生效 ...

日尹某某父亲交给李某某x元用于偿还借款。 本院认为，原告李某某与被告尹某某离婚协议中对夫妻共同债务的处置是当事人的真实意思表示，所以尹某某应在离婚后对 清偿完毕，所以对李某某的这部分请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

共和国民法通则》第八十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款之规定，判决如下，本判决生效后三十日内， 某某于2007年3月14日签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方在协议中对夫妻共同财产的分割及债务的负担进行了约定，双方均应当按照 ...

份，证明原被告生气后被告将原告殴打致伤的事实，以及原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚但判决不准离婚的事实；5、上诉状、上诉补充理由、许昌市中级人民法院（2000 本院认为，仅此证据而无其他证据与之相印证，无法证明被告所要证明的问题，，对此证据本院不予认定。 综合上述证据，本院确认以下案件事实:原告白某某与 ...

另案处理。原告提出被告支付原告租房、生活及治病所欠的三万元债务，这是涉及夫妻共同债务问题，被告现不予认可，应由债权人依法起诉，另案处理，故本院 要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 2．1986年3月15日《 ...

认定。 本院认为：原、被告不能正确处理夫妻感情问题，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，原告再次要求离婚，被告亦感夫妻感情确已破裂，同意离婚， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在 ...

未能达成和解协议，因此，应依法判准原、被告离婚。在婚姻家庭生活中，夫妻双方本应相互尊重，相互理解，生活上有问题应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、 请求，系属对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。被告所述会款及债务，因仅有其本人的陈述，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十 ...