也无其他证据可以印证，故在本案中不予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2003年1月28日至2004年2月28日， 适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

观点本院不予支持。对于辩称的租房协议应当到房屋管理部门备案的观点，因租房登记不是法律强制性规定，是否登记与是否为经常居住在城镇无关，对此观点 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长朱金礼 代理审判员杨 ...

被告宁某某、孙某某与被告市建公司签订的淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书是否有效；3、原告请求三被告返还涉案房屋及赔偿各项损失有无事实及法律依据。 该两份房屋买卖合同中所约定的义务正在履行过程中，根据我国对履行过程中的无效合同处理的相关规定：无效合同已履行的部分，受领该财产的一方当事人应将财产 ...

鞠某某，董事长。 委托代理人和某某，该公司职工。 上诉人马某某、朱某某因财产权属纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事判决 间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，而朱某某未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，因此朱某某应共同承担责任。10、 ...

解释“第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”由此可以确定，第三者责任险的性质为商业保险， ；没有明确定损的依据，不能作为认定财产损失的依据；结论只对交警队委托有效；事故认定书中没有明确是否对他人财产造成损失；评估费不属于保险责任，不 ...

171,674.05元及利息。 原审法院认为：原告与被告东北公司之间的买卖合同合法有效。被告东北公司收到货后，不及时全部给付原告货款系违约行为，对促成纠纷 假集体，真个人依据不足。关于东北公司的业务员陶某某与云南公司订立的还款协议是否构成债务承担问题，因构成债务承担必须以有直接发生债务转移的意思表示为 ...

是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。但重庆分部没有按该协议约定向凤凰建司履行全部付款义务。由于凤凰建司又 过渡用房。1999年11月29日，市政总公司在前述《房屋拆迁安置补偿协议书》的“是否购回新房产权”一栏中载明：此户于1999年11月29日已安置中山四 ...

肠机和柜台。 根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：原告请求是否有事实和法律依据。原、被告对争议焦点无异议，予以确认。 三原告为支持其主张向 日原告汤某某与原告刘某甲签订遗赠抚养协议，约定汤某某生前由刘某甲抚养，去世后由刘某甲送终安葬，健康西路的房产及财产有原告刘某甲继承，汤某某有生之年 ...

合作期内平均承担甲方上缴给沈某东的承包款，即双方各承担1万元承包款。”协议另约定：双方平摊投资，共同经营管理龙泉山庄，甲方负责实物管理，乙方负责现金收取 的履行过程中，沈某某存在重大违约行为，沈某某因合同取得答辩人的x元财产应当返还。请求维持二审判决。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实基本一致。 ...

合作期内平均承担甲方上缴给沈某东的承包款，即双方各承担1万元承包款。”协议另约定：双方平摊投资，共同经营管理龙泉山庄，甲方负责实物管理，乙方负责现金收取 的履行过程中，沈某某存在重大违约行为，沈某某因合同取得答辩人的x元财产应当返还。请求维持二审判决。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实基本一致。 ...