归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告崔某某与被告李某某是否约定借款利息，是如何约定的；2、被告李某某是否偿还崔某某借款，偿还的具体数额是多少；3 正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第 ...

，并采取了相关的保全措施。2010年5月27日，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条的规定，在本院第十四审判庭对本案 事实上根本违约为由，诉至法院。 本院认为，本案争议的第一个焦点是本案的法律关系如何确定，即原被告双方签订的合同性质为承揽合同还是买卖合同。《中华人民共和国合同法 ...

，以将其发布到网上为威胁，不许杨X报警。二被告人还让杨X写下如何取款四万元等互不相欠的字据条后于上午十时左右把杨X放走。后曹 的精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带 ...

，抢劫财物由他人保管、分配，张某某无决定权，具体抢劫均由陈某某、李某某决定如何实施抢劫。故此，被告人张某某应为从犯，应从轻处罚；2、张某某在庭审中 甲摔坏扔掉。案发后，天时达手机已追退被害人。本案在审理过程中，附带民事诉讼赔偿，经双方当事人自愿协商达成协议，被告人陈某某家属已代为赔偿被害人王XX医疗等 ...

，河南省高级人民法院于2009年10月31日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人李某甲及委托代理人李某乙，被申请人郭某某委托代理人王和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审原告李某甲于2007年2月12日向淇滨区 ...

双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人陈某在涉案交通事故中赔偿数额应如何确定；被上诉人王某甲是否替陈某垫付了x元赔偿款，陈某是否应当予以归还。 质证认为，该证据不是新证据，不予质证。本院认为，该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据的范畴，故不予采信。上诉 ...

未果，二原告无奈之下诉至法院，请求及早解决。 原审认为，二原告与被告就争议宅基地如何使用已于2004年5月20日达成协议，此份协议真实客观，合法有效，双方均 不产生变更作用。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

时方全生、钟某乙提出村委会有些费用开支不好出帐，在合同中写x元，剩余款x元作村委会的其他开支。答辩人认为转让费如何处理是他们的事，他们如何处理这x 签订了合同不履行，就没有人会相信村委会了。 本院经审查认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 ...

，但被告铜山供电公司至本案判决前并未向法院提供相应的证据。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，应视为放弃举证权利，因此，被告 死亡承担赔偿责任。 二、关于上诉人铜山供电公司与汉王镇X村委会之间的责任应如何划分的问题。本院认为，两个以上侵权人具有共同故意或共同过失致他人损害造成 ...

宇畅公司支付剩余工程款x元，并承担诉讼费用。商丘市睢阳区人民法院于2008年12月8日作出（2008）商睢区民初字第X号民事判决。永通公司不服原判，在法定 当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：宇畅公司已支付的工程款数额应如何认定。 二审庭审中，上诉人永通公司向本院提交的证据有：2005年5月 ...