》时暂时署名为“x”，邢某涛未提出异议，红本影视公司还告知了邢某涛如何上网成为“红本网”会员并取得ID号码。邢某涛对红本影视公司的上述主张均 的上述经营方式，本院认为这种陈述不能令人信服。邢某涛没有提供证据证明除了在互联网上查询，还能通过何种渠道获得“红本网”的相关信息，致使其上门投稿。而了解一个网站 ...

图书的行为是否侵犯了原告《电工工艺》一书的著作权；3、三被告应否以及如何承担责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下证据：原：第一组证据：（1 人民共和国著作权法实施条例》第三条的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费500元由原告王某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十 ...

某某对沛县建设管理委员会的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费1400元由沛县X镇人民政府负担。 张某甲、张某丙、武某某不服 拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”。至于后来沛城镇X村镇开发公司之间如何协商安置问题，该局不清楚。 本院认为，第一，沛城镇政府的上诉理由部分成立 ...

于2001年10月20日受理后，于2001年11月23日公开进行了二审查询。上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司的诉讼代理人李文革、朱启珍，被上诉人 尚欠的铺底货款4万元给上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司。 本案一、二审案件受理费各1610元，共3220元由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长何 ...

德公司设计开发的触摸屏系统、多媒体演示系统、系统基本信息维护模块、收银和统计查询子系统已进行了验收，并出具了由其工作人员签字认可的验收报告。因此， 生效之日起10日内给付天津市爱德科技发展有限公司技术开发费（略）元。 一审案件受理费（略）元，由天津市爱德科技发展有限公司负担4086元(已交纳)，由北京 ...

，有第X号、第（略）号、第（略）号公证书、企业信息查询、勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案作证。 本院认为，根据当事人的 五、驳回北京中搜在线软件有限公司对北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元，由被告北京珠穆朗玛网络技术有限公司、北京珠峰万维科技发展有限公司负担 ...

的行为是否侵犯了原告《电工工艺》一书的著作权；3、三被告应否以及如何承担责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下证据:原:第一组证据:(1)王某某《 共和国著作权法实施条例》第三条的规定，判决如下: 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费500元由原告王某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起 ...

银行的提某通过全球财务通讯系统(（略）)与其联系，但武进农行在未向托某询问如何交单时，便擅自在付款人未付款的情况下交出单据，故武进农行的过错既 ，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（略）元。 审判长杨晓明 代理审判员王留洪 代理审判员时坚 二○○一年 ...

出的问题是：美国妈妈联谊会的诉讼请求是否属于人民法院的受案范围，该案应如何处理。首先，按照我国《合同法》第185条、186条的规定，“赠与合同 审计局的审计意见，请求法院判决由云南省省级审计部门进行审计不属于民事权利义务争议案件，法院无权指定上级审计部门重新进行审计，其的该项主张亦不予支持。 综上所述 ...

水利水电建设总公司为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据： 9、驾驶人信息查询结果单一份，拟证明被告姜某丙在驾驶摩托车发生本案事故时没有取得驾驶资格； 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元，由湖南省某水利水电建设总公司负担3132元，由被告姜某丙负担 ...