多少；三、谭某甲和张某所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 ...

驾驶员前方有人行横道，应当减速，交通事故发生时聂某生是身着工作服在工作时间、工作场某工作，应当区别于普通行人横过马路的事实，聂某生不应承担交通事故的 》第某十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款 ...

的争议焦某是：1、原告因本次事故所受损失的范围及数额应如何确定；2、三被告之间责任应如何承担。 原告李某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1 法律规定，法人或其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或其他组织承担民事责任；保险合同成立后，保险人有按照约定的时间开始承担保险责任的义务。 ...

等费用。原告刘某丁在给被告焦某装卸玻璃过程中受伤的事实存在，双方只是对工作时间的连续性存在争议，根据实践经验，在原告经营的乡村玻璃店，经营规模较小， 原告装卸玻璃按次领取报酬，故原告与被告之间并非一般意义上的雇佣关系；另外原告如何受伤的情况双方陈述不一致，是何原因导致原告所装卸的玻璃损坏，也无法查清。 ...

上诉人济宁安邦保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院确认的误某时间114天过长，以每天65元作为计算标准也缺乏事实依据。马某在一审时 、交通费损失应如何确定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，误某是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而 ...

564067.66元。 本案争议的焦点问题为：一、本案中原、被告之间的法律关系应如何确定；二、在本案中被告是否应当承担赔偿责任。 一、本案中原、被告之间 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任 ...

年8月1日开始在被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司工作的，至2012年3月1日原告的工作时间为19个月，被告依法应支付原告两个月工资的 于湖南某株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

某某（又叫胡某某毛）、胡某某、代某某、李某壬，李某明（但一直没有参加整合工作）。大岭煤矿的代某有马某和、李某某和吴某某。大宏煤矿的代某有王 我私人借某，每个月要两分的息，以后在股东分红里扣除。”雷××表示同意。过了段时间，雷××觉得陈某某也应该在“买点”当中得了一些好处，就给他打电话说：“社全，你得了 ...

，但现状下的实际生产能力则达不到1000立方米／天。鉴定书还对本案吸砂船按每天工作18小时，按实验过程中最佳状态计算出每天生产能力为887.66方米／天。另经查 的基础条件，其请求的期待利益于法有据，本院亦予以支持。但该利益的数额如何确定，本院认为双方的合作协议约定：许某乙所选定的吸砂设备必须满足砂场 ...

租赁协议是否有效；原告鲍某是否有违约行为，被告关某是否应承担违约责任，违约责任如何确定。 针对争议焦点，原告鲍某出示证据有：1、2004年11月1日汝阳县供销社 与费用由乙方单方负责，如因自己的过错造成停业整顿或者罚款等，乙方应做好善后工作并处理好各种关某，其损失及相关某任与费用由乙方承担。八、此协议 ...