必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时 的保值约定，原审根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款， ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html-了解详情
必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订返购协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时 的保值约定，原审根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款， ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时 的保值约定，原审根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款， ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时 的保值约定，原审根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款， ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
常为一些琐事发生争执。2008年9月13日原、被告签订了离婚协议，但并未依协议约定办理离婚手续。被告曾于2008年10月起诉离婚，后经调解后撤诉 份原、被告各分得3497.59份、3312.085份、632.565份(于本判决生效后一个月内予以分割）； 七、驳回原告毋某的其他诉讼请求； 八、驳回被告瞿 ...
//www.110.com/panli/panli_37060122.html-了解详情
，被上诉人不具备建设工程施某资质，因此双方签订的建房协议属无效合同，关于利润分成的约定作为合同中的一个条款，亦属无效条款。其次，利润分成的 7163.81元质量保证金支付给被上诉人。 当事人争议焦点是：讼争的工程款是多少，应如何某算，上诉人是否拖欠被上诉人工程款 上诉人在本院审理期间提交证言复印件一份 ...
//www.110.com/panli/panli_35464161.html-了解详情
公司的股东不是本案要审理解决的问题。且超人公司前法人代表，该公司的真正老板余明雄明确说明，喻雄只是挂该公司一个名而已，该公司既没有加盖公司印章，也没有 林(系酒某公司副总经理)为乙方签订了一份《鲜啤生产销售承包协议书》，《协议》约定：承包期限从2006年6月26日起至2008年11月26日止；鲜啤销售 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-了解详情
的认定符合诉讼法律规定，依法应予维持。至于该x元李某是否应该获得或者该款项应如何在两承包方之间进行分配，是与本案争议的合同分属两个不同的法律关系，可根据其 要求没有事实依据，依法不能予以支持。关于售房差价款问题，因本案涉诉协议属无效合同，故协议中约定的以房抵债的条款对双方均无拘束力，胡某的主张失去前提 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html-了解详情
该借款系郭某与刘某的恶意串通行为，该行为无效，不应计息；即便该行为有效，在协议借款期外没有对利息作出约定，不应计息；郭某怠于行使其债权，导致64 。 本院认为，本案争议的焦点是：该64万元借款应当由谁偿还，以及该借款的利息应如何计算。 本案中，刘某以湖南城市学院图书馆项目的名义，向郭某借款64万元时， ...
//www.110.com/panli/panli_29786225.html-了解详情
、破产安置补偿费。 第二某条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的 负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。...
//www.110.com/panli/panli_29114448.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务