男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年11月10日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于重庆市X区看守所。 辩护人邓某某、包某 蒋某代购毒品，蒋某已经与陈某甲、冯某进行了毒品交易，对孙某、谢某应认定犯罪既遂。因此，对该辩护理由，本院不予采纳。 综上所述，根据上述被告人的犯罪 ...

，无论蔡徐某某盗得财物价值如何、其是否知晓，均未超出二人共同盗窃犯罪的犯意，故其就蔡徐某某盗得的财物均应负刑事责任。 3、关于被告人陈某某是否 相关单据和信息，物价鉴定部门亦能据此予以物价鉴定。故辩护人提出没有实物不能进行物价鉴定的辩护意见不能成立，本院不予采信。 5、关于被告人的认罪态度、是否初犯等 ...

机关冻结。 ⑷辨认笔录，证实七被告人到案后均对涉案人员进行了准确辨认。 ⑸本院已生效的（2010）驿刑初某第X号刑事判决书，已对涉案的杨某、高某、陈 ，且该情节的成立与否，依法不能成为对其从轻处罚的当然理由。故对该辩护意见不予采纳。 第二、关于被告人毛某庭审提出其没有诈骗的故意,不构成诈骗罪的辩解。 ...

邓某某于2009年4月初成立柳州市“顺颐通货运信息部”，以该信息部的名义继续进行敲诈勒索，信息部成立后，谭某邀被告人梁某加入，具体敲诈勒索事实如下： （一 ，其在共同犯罪中作用小，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对原判认定刘某某犯敲诈勒索罪无异议。但认为刘某某没有前科，刘 ...

，男。因涉嫌犯贪污罪于2009年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于徐州铁路公安处看守所。 辩护人马某庚，江苏彭城（略）事务所（略）。 第六十八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯贪污罪， ...

前住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，2009年10月31日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2009年11月6日经浚县人民检察院批准，2009年 不予采纳。 被告人王某丙的辩护人提出的“被告人王某丙有投案情节，无前科”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；被告人王某丙的辩护人提出的“受害人在本案中 ...

发的补贴，她没有从中要过钱；因此她没有犯罪。 辩护人王××、王×某的辩护意见是：1、关于以陶××的名义申报补贴款1.5万据为己有的问题。 陶××和李 比例单一，平舆县人民法院（2010）平刑初字第X号刑事判决书中也没有对秦××和王某共同贪污的行为进行认定。因此，从公诉机关提供的证据来看，无法证实被告人 ...

男。因涉嫌抢劫犯罪于2009年1月14日被长葛市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。 辩护人马某某，河南德典（略）事务所（略）。 李某丙、杨某丁、李某戊向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2009年11月12日作出（2009）长刑初字第X号刑事 ...

”、“双响炮”、“股权转让”传销模式，在全国各地发展商行2984家，消费会员x人进行传销活动，传销涉案金额19亿余元，以及各上诉人、原审被告人从中非法获利 相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项起诉指控的事实清楚， ...

某甲构成诈骗罪的证据不足，应对其宣告无罪。 被告人许某某与其辩护人王某丁的辩护意见是：①指控被告人许某某合同诈骗数额为x元的证据不足。其中的x元 作用，是从犯。在取保候审期间，协助公安机关抓捕犯罪分子，有立功表现，请求免予刑事处罚。 经审理查明： 一、合同诈骗犯罪事实： 2008年4月份以来，被告人刘 ...