有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的两份登记卡、土地使用证缺乏相关佐证来证明其本身的真实性，本院不予认定。延津县价格评估鉴定中心所作价格评估鉴定，鉴定主体 配偶，无子女，其父母、祖父母、外祖母均先于其死亡，故这些遗产应由作为第二顺位继承人的二原告、被告、樊某莲共同继承。樊某莲自愿放弃继承权，符合 ...

、利息计算单；6、工程结算单；7、欠条；8、龙EE、刘XX放弃继承权的证明。 被告胡XX辩称：龙CC所建房屋不符合某同约定的要求，一是按 交付使用；未经验收或者验收不合某的，不得交付使用。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二十五条继承开始后， ...

前夫所生育女儿，均有权继承上述债权。原告作为某承人，不放弃继承权，如果第三人也不放弃继承权，则应与原告一起共同承担偿还被继承人的债务。为某，请求 周某夫妻的共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款“父母和子女有相互继承遗产的权利”的规定，凌某某及其丈夫周某死亡后，原告彭某作为某某遗产的 ...

协议时二原告也没有在场，这两份协议是无效协议。二原告也是母亲的子女，应当对遗产享有继承权。 被告邹某乙辩称，自己的意见与被告邹某甲的意见一致。 被告邹 调取的对张某、陈某的调查笔录等材料在案，这些材料经庭审质证、审查，具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久 ...

场。 原审认为，原、被告作为被继承人申某富、辛秀珍的子女，对被继承人的遗某享有同等的继承权。被告称原告申某乙、申某丙对父母生前不尽赡养义务，但依据被告提交的卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事调解书不能证明二原告未按照调解书履行赡养义务，因此对被告的主张不予采信。原、被告父亲申某 ...

抚养关系的继父子、女关系，根据我国继承法的相关规定，有抚养关系的继子女和婚生子女享有平等的继承权，因此原告孙某甲与被告王某某，孙某乙，孙某丙同为 价值，故本院不予处理。对于原告所主张的孙某具的其他遗产，因三被告对此予以否认，原告又未能提供其他有力证据证明，本院对此不予认定。对于被告所称孙某具生前债务4 ...

。吴某旺死亡后，原告、第三人和被告罗某某的丈夫吴某淮对吴某旺的遗产依法享有继承权，考虑到第三人已出嫁多年，对吴某旺尽的义务与原告、吴某淮 一份，证明上诉人和被上诉人于1985年分家的事实。上诉人还申请证人沈家贵出庭作证。证明讼争房屋建房所用沙石系沈家贵搬运，运费也是上诉人结算的事实。被上诉人认为上诉人 ...

中信重工机械股份有限公司列为同一被告系请求主体不明确。2、原告诉求答辩人侵犯其继承权于某无据。 被告苏某甲1经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据 不能。 本院认为；当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。本案名为遗产继承纠纷，实为返还财产纠纷。被继承人生前财产计x ...

年6月28日，刘xx去世。现原告认为：虽然被继承人已去世，作为被继承人的子女，原告同样有主张这笔房款的权利；另被继承人有人民币约32,000元以及美金600元 陶xx系被继承人刘xx之子，对刘xx的遗产，依法享有继承权。原告刘xx凭刘xx之妹签名确认的情况说明，用以证明其是刘xx的女儿，与原告陶xx、 ...

院北门东侧5平方米房屋是被继承人关XX生前的个人财产，其享有继承权；4、房屋租赁协议一份，证明：位于鹤壁市山城区X街原市委院北门东侧5平方米房屋现由其 字遗嘱第X号公证书，对上述被继承人贺XX的遗嘱进行了公证。原、被告双方因遗产继承事宜协商未果，为此成讼。 本院认为：原告关某甲以继承纠纷为由向本院提起 ...