第三人乔某某在争议地上建大门，大门和院墙的财产权属清楚，上诉人于某某认为大门建在其有使用权的土地上，二上诉人强行把大门拉倒的行为是对财产所有权的 强行将乔某某建在争议宅基地上的大门拉倒。台前县公安局于2008年10月15日接到报案后，对于某某、邵某甲及乔某某送达了《公安行政案件权利义务告知书》，进行 ...

协议因违反法律规定而属无效合同。因此被告与原告郝某某之间也就不存在权利与义务关系，更不存在违约问题。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告郝某某为 ，被告提供资金、技术、劳务等，合作建筑房屋，并按照合同约定的比例分配房屋和土地使用权。原告参与房屋联建以取得所有权以自用为目的，而被告则为了开发经营，获取 ...

拆迁何某庭的2间房屋，何某某在没有告知原告等人的情况下，持何某庭的《集体土地使用权证》和“个人建房用地清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了 有抚养能力和抚养条件，但对其父母生前不尽抚养义务，死后不出丧葬费用，根据权利义务相一致原则，本院在分配遗产时，对其所得份额应当少分。原告杨某甲 ...

孟某某买的房子西边居住，后来孟某某将该地上的房子扒掉，而王某丁却在孟某某宅基地上建房两间。孟某某得知后，多次找王某丁要求其拆除，但王某丁却拒 王某丁到发生纠纷近10年时间，如孟某某认为该土地仍归自己使用，即应当知道自己的土地使用权受到侵害，应及时主张权利，但没有证据证明孟某某已及时主张了权利，孟某某的 ...

1806线北侧一块宽8米，深20米的宅基地，并于1995年12月30日办理在郑某某名下的第X号国土使用权出让审批单，1995年12月30日又 被告的房地产登记颁证行为。原判认为两被上诉人的行政行为未尽到实体审查义务存在违法情形，缺乏事实和法律依据，应予纠正。上诉人为补办土地、规划手续，通过电视台发布 ...

获得本案执法某体资格。二、认定事实错误。鹿寨县人民政府没有对农民在宅基地上建房颁发土地使用权证和房屋所有权证，因此农村建房开工不需申办准建证，竣工也不需 某具有作出本案被诉具体行政行为的法某职权和义务，一审法某对于被上诉人的行政执法某体资格的认定并无不当。上诉人诉称被上诉人不具备作出本案被诉具体行政 ...

诉至法院。李某乙、赵某丙与李某丁现均居住在新乡X村X号，该宅院土地使用权及房屋所有权均归李某乙、赵某丙所有。李某乙、赵某丙、李某丁家庭的 老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。李某乙、赵某丙有权利要求赡养人耕种自某的耕地，亦有权利 ...

继承人，依法有权利继承吴某乙的全部财产和权利。 经质证，被告袁某对证据1真实性无异议，证明方向有异议，认为原有的宅基地使用权是吴某乙祖父的，老城区X街X号是 宅基分配协议是吴某乙与吴某乙签订的，被告袁某并非协议一方当事人，故没有义务履行宅基分配协议，因此原告吴某乙要求确认位于洛阳市X区X街X号袁某名下 ...

因原告要求被告搬出的态度坚决，致调解未果。 本院认为，原告郭某从其母处继承取得宅基地使某权后与原告贺某共同出资修建六间二层楼房，该事实有公证书、家庭会议记录、建房协议等证据可证属实。二原告作为房屋所有权人，依法对房屋享有占有、使某、收益和处分的权利，其要求被告贺某从房内搬出，符合法律规定，依法 ...

的代办购地过户手续委托书不足以证实为申请土地使用权变更登记时提交，申请人申请手续不全，不符合某定要件。故原邕宁县人民政府未尽审查义务，在申请人提交登记的手续不全 18日出具了开元行2010（估）字第x号《土地估价报告》，确认该宅基地总地价为x元。 本院认为：对于本案争议的2003年3月18日的委托书， ...