劳动力误工日及鉴定费支出等相关情况； 5、陈xx深圳市劳动合同、居某、社会保障卡及住房公积金卡（均系原件）各1份，深圳康利工艺石材有限公司工作证及 精神损害抚慰金4000元。合计142958.96元。 被告平安保险东莞公司系粤x轿车的承保人。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的， ...

警示标志，而未设立，系未尽安全保障义务，对事故的发生存在一定过错，故应对胡某、覃某因其子死亡承担20%的次要责任，即赔偿损失86722元，扣除先行 农科所没有侵权行为，也没有过错，不应承担责任，本案不应适用侵权责任法的规定。 胡某、覃某对市农科所的上诉答辩称，事发鱼塘是农科所所有并从事承包经营，农科所 ...

证据11的真实性无异议，但该证据不能证明被某、钟某尽到了安全告知义务。 根据原、被某的举、质证情况，本院认证如下： 被某、钟某对证据1、2 黄日强 附：相关法律和司法解释条文 实体法 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理 ...

出了事故；2、没有拆迁就围路，这违反了公路安全保障，后来我们出具安全隐患整改措施，这也是人性化处理安全事故。3、这份证据不能证明朱某与我公司 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

母亲潘某癸、被告潘某某的母亲黄某某作为监护人，未尽监护责任，应承担共同赔偿责任。被告黄某丁作为红番区餐吧业主，未尽安全保障义务，应承担补充赔偿责任。特 、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

。 原审法院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。原、被告之间形成雇员与雇主关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定：个人提供劳务在劳务过程中 提供劳务和接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告从事货物搬运工作，应当保障原告安全，被告未履行告知原告安全作业的义务，也未提供安全 ...

黄某霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的 六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国继承法》 第二十 ...

不承担责任。根据该法律规定，结合民法理论，“无过错、无责任”、“无职责、无义务”的基本原则，原告的伤害不是在本被告学习、生活管理期间发生，本被告无 元×20%）38759.2元。原告自负（193796元×30%）58138.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高 ...

原告人身安全，由于被告管理不善，未尽职责范围内的安全保障义务，致原告受到人身损害，被告应当承担赔偿责任。本院依法确认原告的损失有残疾赔偿金x.4元、护某100天×40 、第某十五条、第某八条第某款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条第某款规定，判决如下： ...

第十七条第一款、第二款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下 在公园摔伤的客观事实，上诉人作为公园的管理者，没有设置警示标志，又没有路灯，未尽到安全保障义务，因此，上诉人理应承担赔偿责任。 本案争议焦点：一、屈XX是否 ...