公司因生产经营需要，通过招投标程序确定在特变衡阳分公司定作变压器组，并签订采购合同和技术协议，相互之间形成加工承揽合同关系，双方理应本着诚信原则，按照 。中冶湘潭公司自2009年2月20日收到货物后已超过18个月未能按照合同约定支付质量保证金54万元，中冶湘潭公司应承担偿付特变衡阳公司质量保证金的民事 ...

湖南省城步苗族自治县人，农民，住（略）。 原告祝某、阳某诉被告杨某乙承揽合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理。依法由审判员尹安平适用简易 的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间存在承揽合同关系。原告方作为承揽人已按约定完成了承揽任务，被告方作为定作人则应当讲诚信按照约定支付相关报酬。现被告 ...

付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予采信。C公某认为其与A公某不存在承揽关系的主张与事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三 审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点为C公某是否为本案承揽合同的定作方。由于A公某未与C公某订立书面的承揽合同，导致 ...

付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予采信。张某认为其与A公某不存在承揽关系的主张某事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三 。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点为张某是否为本案承揽合同的定作方。由于A公某未与张某订立书面的承揽合同， ...

法院经审理查明：2010年4月10日，河南防腐公司（定作方）与秀珀公司（承揽方）签订《环氧地坪工程承揽合同》，约定：秀珀公司承揽由河南 不到质量标准要求，由于更换厂家致使工期进度无法满足建设单位要求。河南防腐公司未按合同标准要求履行，近日建设单位终止六建东营公司施工，导致六建东营公司蒙受巨大损失，由此 ...

标准由规定，但经本院释明后被告岳某某未提供不应计算的相关行业标准。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 申某某不予认可，按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，有负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告岳某某作为 ...

的原因力确定各自的责任。结合被告郑州供电公司与被告中石化郑州分公司之间的用电合同附件供电接线及产权分界示意图、现场照片及原告陈述，原审法院确认，事故发生在 遂通过张文杰将此焊接工作交给原告完成，故被告谈某某与原告之间存在定作承揽合同关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的 ...

平等协商的基础上签订，未有违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效。涂装方案作为该合同之附件，虽然恒安公司对比得力举证的文本提出异议称部分内容系比得力公司更改 法律规定，由于地坪施工存在质量问题不符合合同要求，比得力公司作为定作人，可以要求承揽人恒安公司承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案 ...

）。 上诉人韩某某因与被上诉人河南省新密市科源耐火材料有限公司（以下简称科源公司）承揽合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2009）新密民一初字第115－X号 定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当验收该工作成果，原审判决采信科源公司关于截止目前我国对耐火材料制品，国家的法律 ...

代表人黄某乙，总经理。 原告陈某某与被告吴某某、第三人福州海航进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法 ...