龙骨已使用近10年,早在1995年9月6日已由轻钢金属建材股份有限公司申请专利,专利号为ZL(略)。3。由于2001年后没有再缴纳年费,该专利已不 说明书、权利要求书、检索报告、检索费用发票及原告的产品宣传册,证明被告销售产品所使用的技术是一种公知技术,不同于原告的实用新型专利,不构成侵权行为。第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_10207.html-
了解详情
情况的工商档案查询记录、被告申请实用新型专利、发明专利的文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据等,以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为 可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_8358.html-
了解详情
,1999年11月12日向国家知识产权局申请实用新型专利,2000年10月18日,国家知识产权局授权公告。原告的专利产品广泛应用于地下隧道、高速公路、铁路 元,由被告天津市科成防水材料有限公司负担。 以上赔偿款项及被告应负担的案件受理费(该费用原告已预交)由被告于本判决生效后十日内交付原告,逾期按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_7999.html-
了解详情
原告许可被告使用其与傅勇全共同享有专利权的“新型旋耕刀组”实用新型专利生产农机产品,专利许可使用费用为产品销售利润的50%,合作期限为2010年7月26日 如下案件基本事实: 原告但XX与案外人傅勇全共同共有“新型旋耕刀组”实用新型专利的专利权,该专利申请日为2008年5月27日,授权公告日为2009 ...
//www.110.com/panli/panli_41115948.html-
了解详情
许可俊迪公司使用其与傅勇全共同享有专利权的“新型旋耕刀组”实用新型专利生产农机产品,专利许可使用费用为产品销售利润的50%,合作期限为2010年7月26日 。 一审法院经审理查明:但某与案外人傅勇全共同共有“新型旋耕刀组”实用新型专利的专利权,该专利申请日为2008年5月27日,授权公告日为2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_39393494.html-
了解详情
没有完整对比该设备产生现场和远程无线收费功能的整体方法特征;c)创造的实用功能和社会价值不同,本申请上述两种形式的新型无线终端设备和方法创造了当时技术无法产生 日在2010年2月1日以后(含该日,下同)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。”本申请的申请日在2010年2月1日前,因此依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22966303.html-
了解详情
支持。考虑到争讼之专利为实用新型专利、被告的主观过错程度、侵权性质、情节等相关因素,以及宋某某为制止侵权行为所支出的合理费用的实际情况,酌情确定损失赔偿 其产品采用的是军工技术,属现有技术,并提供了本案所涉实用新型专利申请日以前其与相关企业签订的协议及转子部件图纸,以证明其主张,但上述证据并不能证明被 ...
//www.110.com/panli/panli_13102811.html-
了解详情
连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行的同期逾期贷款利率支付利息;判令三被告承担本案诉讼费用。 被告三众研究院答辩称:该院在与原告 于1996年12月向原国家专利局申请撤销“多孔墙板挤压机”实用新型专利权。在行政审查期间,专利行政管理部门未收到该项专利权所有人的书面答复。国家知识产权局于 ...
//www.110.com/panli/panli_121756.html-
了解详情
本案事实确认如下: 马某乙、程某某于2004年3月23日共同向国家知识产权局申请了名称为“冰桶”的实用新型专利,授权公告日为2005年3月16日,专利号为x 公司不能保证全年订单量,则补偿马某甲和陆某某日常费用人民币6000元。双方还对产品质量、运输费用、付款方式及违约责任等进行了约定。马某乙在协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html-
了解详情
3月29日,原告向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)申请名为“出租汽车电子叫车牌”的实用新型专利,并于2003年3月5日取得专利权, 批准日期为1997年10月27日”等文字;日期为1997年11月14日的“费用报销单”载有“深南路的士灯追加施工材料费、金额3,000元、批准日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_76924.html-
了解详情