某某保管的仓库帐目照片、林某某证明及南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书、情况说明、安徽珠城会计师事务所出具的审计报告、福康药业产品销售记录、被告人范某某仓库帐 卖货的事实，否认公诉机关对其指控，认为自己无罪；其辩护人认为，本案侦查和审查程序起诉违法，范某某作为仓库保管员，药品入库、出库有旬报表、月报表和 ...

日出具琼物技鉴文字［２００５］９４号检验鉴定书。鉴定结论：１９９３年５月７日中国农业银行海口分行为华夏某司出具的银行资信证明上公章印文与海南省分行送检的检 的资信证明的真实情况负责。华夏某计所对银行出具的资信证明或存款证明的虚实并无法律上的审查义务。故华夏某计所依据中国农业银行海口分行为华夏某司提供的 ...

大部分是周某作审计人签字，部分是王越、周某、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙某允签字证明。星华公司对林志雄、孙某 鉴定结论是否正确，工程款应是多少 本院认为：１、上诉人提出鉴定结论将工程未完的半成品以成品价格计算明显不公。经审查鉴定结论报告中对凡是签证单上载明未完工程的项目，均作 ...

大部分是周某作审计人签字，部分是王越、周某、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙某允签字证明。星华公司对林志雄、孙某 鉴定结论是否正确，工程款应是多少 本院认为：１、上诉人提出鉴定结论将工程未完的半成品以成品价格计算明显不公。经审查鉴定结论报告中对凡是签证单上载明未完工程的项目，均作 ...

号《文检鉴定书》进行质证，上诉人对鉴定结论没有异议，被上诉人认为该鉴定检材不真实，鉴定程序违法。本院经审查认为，该鉴定取样程序有欠缺，对于该鉴定本院 管理办法施行细则》第十五条规定：“《办法》第九条所说的资产评估公司、会计师事务所、审计事务所、财务咨询公司等资产评估机构，必须是经工商行政管理部门注册 ...

因双方争议较大，原审法院委托承德北方会计事务所对双方合作期间的业务往来及转让协议的履行情况进行鉴定。鉴定结论为：能确定金宇公司应付给东方公司款（略）. 中金宇公司为东方公司代付款（略）.00元，提出重新鉴定的申请，承德北方会计师事务所对此申请进行了审查，认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的， ...

纠纷。 原审法院又查明，经该院委托海南中恒信会计师事务所对本案涉及的有关账目进行审计，审计结论为：1、2001年10月8日至2002年12月30日， 公司的诉讼请求等问题，各方当事人均未提出异议，本院对此不予审查。上诉人与被上诉人之间的争议焦点主要在于以下二点。 第一个争议焦点是对于《双方合作协议书》 ...

厂因严重亏损，无力清偿到期债务，向本院申请宣告破产还债。经审查某液压件厂系湘潭机械行办主管的国有企业，因市场变化、企业经营不善、严重亏损、资不抵债、无力 ，审计报告出来后，被告并未对审计报告提出异议，要求重新评估鉴定与审计，实际上被告认可了审计报告中对杨某部分的审计结论的事实，庭审后组织双方进行对帐， ...

履行合同交付义务造成实际损失1，000万元（或按司法鉴定结论）；（3）交通局承担全某诉讼费用。圣通公某第某次庭审的诉讼请求：因圣通公某于2009年4月23 公某第某次诉求不是在法定期限内提出，也未向交通局送达，不应是本案审查和认定的内容。请求二审法院依法撤销原审判决，裁定驳回圣通公某起诉。 圣通公某答 ...

26个证据，被告质证时对其真实性均没有异议，但认为还有部分工程没有竣工，需要审计。 庭审中被告出示了一份已付工程款明细账，但没有盖章。经法庭释明后 、结论依据充足，双方当事人均没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力，对该鉴定结论予以采信。 基于以上分析与认定，本院查明以下事实： 2006年11 ...