起诉之日起至清偿之日止的利息；判令被告承担本案的诉讼费用。 原告佛山市梅兰日兰电气有限公司在诉讼中提交了如下有关证据：1、原告企业法人营业执照 则按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1378元，由被告梁某负担。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在 ...

次协商共同委托审计事宜，但由于扬溢公司控制着有关资料，拒不送去审计，该责任应由扬溢公司负责，本案的诉讼费用也应由其承担。 被告许某在诉讼中 也就是请求本院主持对扬溢塑料部的清算，因对于合伙企业的清算当事人可依据《中华人民共和国合伙企业法》及《中华人民共和国民法通则》的有关规定进行，合伙人不能确定清算人 ...

，应酌情承担一定的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 松民二(商)初字第X号民事判决； 二、驳回上海秀森印刷包装有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币11，010元、财产保全费3，520元，二审案件 ...

2月8日至2007年2月7日。对此，被告关某某代理人认为原告蔡某某的有关某偿费用计算应按江西省2005年农民人均年纯收入计算，理由是1、原告蔡某某提供的 对此主张应予支持。对于被告关某某与第三人财保月湖支公司均提出的原告蔡某某要求的子女抚养费属未在法定期间增加的诉讼请求的主张，考虑该费用属今后原告抚养 ...

也是个人行为，而不是职务行为。由于陈某某对本案的发生具有完全错误，故本案的诉讼费用及审计费用应由陈某某承担。另外，本案依法应适用普通程序， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6,406.99元，由上诉人上海怡展公共关系咨询 ...

略）元；3、赔偿原告在车辆停运期间的误工费、差旅、住宿伙食等费用4570元；4、由被告承担本案的诉讼费用。 被告绿海园林答辩并提出反诉称：原告诉 。被告反诉原告自行承担车辆滞留产生的所有费用的请求不成立。 三、关于被告如何承担侵权责任的问题。对于原告诉请被告返还车辆的请求，因诉讼过程中被告已放行该车辆 ...

，故本院对优博雅要求华电联合赔偿预期利益3.51万元的诉讼请求不予支持。优博雅对于其不合理的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国合同法 第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起七日内，被告北京华电联合电信科技有限公司 ...

启池归还欠款5万元及利息（从2004年10月起按银行定期利息计至起诉之日止）并承担案件的诉讼费用。 原审法院经审理认为：本案争议的焦点是1、欧阳启池向李某购货是个人购买或是职务行为；2、本案是否超过诉讼时效期间。对于第一个焦点，欧阳启池与李某发生上述购销行为 ...

赔礼道歉和商业信誉损失的诉讼请求，华融达公司未提交证据证明其存在商誉上的损失，故原审法院不予支持。此外，对于某融达公司主张的合理费用部分，工商查询费 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2310元，由北京华融达科技有限公司负担690元（已 ...

支付某香港坚拿公司610万元等相关费用的事实。④被告人供认由其个人决定，支付某应款项的事实。 （2）对于被告人戴某甲提出本案超过诉讼时效一节，经查，根据 行为已构成非法吸收公众存款罪。对被告人戴某甲的上述犯罪，应根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照刑法的有关规定及数罪并罚的原则依法 ...