。二、承担购房费：公司按规定住房标准，支付全部房价的70%，住房者支付30%(不包括自愿追加面积价款)。三、房屋确权：住房者享有住房确权证、有居住权及后人继承居住权。但不享有转让、出租、转卖权。如公司根据情况必要抽回时如10年内，退还住房者按初期规定标准购房价款的30%及个人追加面积值。10年后按 ...

。吴某甲、臧某某表示同意支付房租，并以因自己未虐待母亲及在系争房有居住权为由，则不同意迁出系争房屋。上述事实，有双方当事人陈述、房屋租赁凭证、户籍资料及 法院认定事实无误。在本院审理中，吴某甲、臧某某提出在保留其对系争房屋有居住权的情况下，可暂时不使用系争房屋的调解方案。杨某某不接受调解，请求维持原判 ...

撤销原审判决，不返还原告诉请所列的证件；确立上诉人之子在被上诉人处的居住权。 经本院审理查明，原审查明的事实清楚，上诉人与被上诉人均无异议，应予确认 需要户口簿为由，不返还上述证件缺乏法律依据，本院不予采纳。其要求确认俞诚斌居住权的诉请，不属本案处理范围，本院不予处理。 根据本案已查明的事实和《中华 ...

夏珍以马某某的名义与宏图房产公司签订协议的代理行为，应确认有效。至于授权不明的后果，被上诉人依法不应承担责任。第三人是善意取得该房屋的居住权，第三人的居住权应受法律保护。原审法院判决第一条时间有误，本院予以更正。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

请求撤销原判，驳回起诉。被上诉人祝某某、侯某乙辩称，系争银山路房屋有他们的合法居住权，侯某甲亦未将户口迁入，故其上诉理由与事实不符，原审判决正确，请求维持。 将该银山路公房转让他人居住使用。2000年2月，侯某乙、祝某某以其合法居住权遭侯某甲侵犯为由，具状诉至法院，请求判令侯某甲支付银山路房屋使用补偿 ...

厂组建上海工业气体设备公司……。杨园厂提供四套三室一厅住房，乙方人员有永久居住权(人走出甲方单位的同时归还住房)。当乙方为甲方增加产值累积计达到2， 系争房屋，源于与原审原告签订的人才引进协议书，该协议书关于“乙方人员有永久居住权(人走出甲方单位的同时归还住房)。当乙方为甲方增加产值累计达到2，000 ...

生效，孙某娣报入户口时未提供虚假材料，且孙某娣在汉口路X号也有居住权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 上诉人孙某某认为，1982年 孙某娣实际上不居住在汉口路X号，但根据生效民事调解，其在该处有合法的居住权，其将户口登记在此，并未违反法律的规定。分户是否合法，与强制迁移户口没有 ...

法律保护，另外，赠与合同虽附有条件：原房赠与魏某寅后，保留北屋西头一间的居住权；东屋二间的房租归赠与人；房屋拆迁后受赠人养活赠与人。但合同签订后于某某 并到公证部门进行了公证，但赠与合同上附有几个条件即：1.保留北屋西头一间的居住权；2.东屋二间的房租归赠与人；3.房屋拆迁后受赠人养活赠与人。当时东屋 ...

一致的，都是为了保障无房户、危某、拥挤户以及下岗、失业人员等的居住权。上诉人已按市政府文件规定，解决了被上诉人的公有房屋租住问题；被上诉人作为 广东省公有房产管理条例》的相关规定，虽然被上诉人严重违约的事实清楚，但是被上诉人的居住权还是应当得以保障，上诉人应允许被上诉人继续租用讼争的房屋。 综上，原审 ...

所作的特殊贡献(借现金4万多元，无偿帮工4个多月)，因此，其本人对此房屋有永久居住权，但无产权。同月，原告之母搬进了新建的住房一楼。同年10月，房屋全部完工， 工资等费用的证据材料；11、李某甲、袁某丁对李某乙作出的享有住房永久居住权的承诺书；12、由袁某丁经手从李某亮、李某甲活期存折上取款用于建房的 ...